tag:blogger.com,1999:blog-22130948381930906952024-03-08T05:11:45.379-05:00"Justicia" colombianaUna mirada a la crisis de la operación judicial del país.Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-26329306311359250602011-05-17T09:05:00.000-05:002011-05-17T09:05:41.561-05:00Denuncia: testigos desmienten caso de falso positivo en el Guaviare<div class="yiv1070061058MsoNormal" style="display: block; margin-bottom: 8pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 19px;">¿Por qué la Fiscalía se niega a oír esos testimonios?</span></div><div class="yiv1070061058MsoNormal" style="display: block; line-height: 12pt; margin-bottom: 8pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><span lang="ES-CO" style="line-height: 19pt; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;">Cable Noticias, Bogotá</span></span></span></span></div><div class="yiv1070061058MsoNormal" style="display: block; margin-bottom: 8pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 19px;">Dos testigos</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 19px;"><span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"> </span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 19px;">revelan que</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 19px;"><span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"> </span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 19px;">hubo impostura en caso de acusaciones contra el teniente César Fajardo y otros militares acusados de haber asesinado cinco civiles en el Guaviare, en 2005.</span></div><div class="yiv1070061058MsoNormal" style="display: block; line-height: 12pt; margin-bottom: 8pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><span lang="ES-CO" style="line-height: 19pt; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;">Claudia Patricia Castañeda, esposa del acusador Dairo Alberto Borja, declaró que es falso que los citados militares hayan cometido un falso positivo. Ella insistió ante periodistas de Cable Noticias que Dairo Borja acusó a esos militares porque había recibido dinero a cambio de dar ese falso testimonio.</span></span></span></span></div><div class="yiv1070061058MsoNormal" style="display: block; line-height: 12pt; margin-bottom: 8pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><span lang="ES-CO" style="line-height: 19pt; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;">El teniente Cesar Fajardo y otros militares han sido acusados de haber secuestrado y dado muerte a cinco civiles en Lagos El Dorado, de Guaviare en 2005. Ellos dicen haber dado muerte a unos guerrilleros en combate. Según Claudia Castañeda y un segundo testigo, Jorge Eliécer Gómez, presidente de la junta de acción comunal de esa localidad,<span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"> </span>uno de los muertos, Argemiro Icatá Moreno, era un guerrillero conocido bajo el alias de Icopor, y que ese individuo había participado en varias masacres, entre ellas las cometidas en las veredas de Tacuará y de Lágrimas. “De día el andaba de civil y de noche hacía las fechorías”, precisó Jorge Eliécer Gómez.</span></span></span></span></div><div class="yiv1070061058MsoNormal" style="display: block; line-height: 12pt; margin-bottom: 8pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><span lang="ES-CO" style="line-height: 19pt; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;">Claudia Castañeda es la ex esposa del Dairo Alberto Borja. Este es un soldado profesional. Según Claudia Castañeda, su ex marido le habría revelado que él había “arreglado el caso por dinero”. Borja le había dicho a Claudia que<span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"> </span>él tenía que “sacar plata con esas muertes”. Ella ahora pide protección a las autoridades pues Borja la ha amenazado de muerte, a ella y a sus hijos. <span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"> </span>Decidida a transmitir a la justicia lo que sabe, Claudia Castañeda se entrevistó con la fiscal 62 de Villavicencio, pero ésta, de manera asombrosa, no le quiso recibir su declaración alegando que ese caso ya estaba “cerrado”. La fiscal agregó que recibir esa declaración “sería violar la ley”.</span></span></span></span></div><div class="yiv1070061058MsoNormal" style="display: block; line-height: 12pt; margin-bottom: 8pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><span lang="ES-CO" style="line-height: 19pt; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;">En consecuencia, Claudia Castañeda y sus hijos siguen sin protección y<span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"> </span>ella sigue sin ser escuchada por la fiscal 62 de Villavicencio. El teniente Cesar Fajardo<span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"> </span>y los militares acusados por el de haber cometido ese “falso positivo” siguen en prisión.</span></span></span></span></div><div class="yiv1070061058MsoNormal" style="display: block; line-height: 12pt; margin-bottom: 8pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><span lang="ES-CO" style="line-height: 19pt; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;">Es urgente que la Fiscalía General ordene a la fiscal 62 cumplir con su deber<span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"> </span>jurisdiccional y escuche a los citados testimonios, pues éstos no pueden ser rechazados. Esos testimonios constituyen dos nuevos elementos<span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"> </span>de ese proceso penal.</span></span></span></span></div><div class="yiv1070061058MsoNormal" style="display: block; line-height: 12pt; margin-bottom: 8pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><span lang="ES-CO" style="line-height: 19pt; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><span style="color: #5a5a5a; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;">Vea<span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"> </span>el reportaje de Cable Noticias en:</span></span></span></span></div><div class="yiv1070061058MsoNormal" style="display: block; line-height: 12pt; margin-bottom: 8pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><span lang="ES-CO" style="line-height: 19pt; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=Fge3cyL5AT8&feature=youtu.be" rel="nofollow" style="color: #003399; line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial; text-decoration: underline;" target="_blank"><span style="line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"><span style="color: blue; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 1.2em; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;">http://www.youtube.com/watch?v=Fge3cyL5AT8&feature=youtu.be</span></span></a></span></span></div><div class="yiv1070061058MsoNormal" style="display: block; font-family: Arial; font-size: 13px; line-height: 12pt; margin-bottom: 8pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><br />
</div>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-35201831319211483852011-04-14T00:00:00.000-05:002011-04-14T00:00:10.417-05:00Giorgio Sale está en libertad<div class="content_nota" style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><div style="color: #333333; font: normal normal normal 16px/24px Arial, Helvetica, sans-serif; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: small;">El empresario italiano Giorgio Sale, famoso por sus incursiones en el mundo social hasta hace cinco años y piedra de escándalo por sus aproximaciones a algunos magistrados de la Corte Suprema de Justicia, recobró su libertad la semana anterior. Estaba preso en Roma desde el 22 de noviembre de 2006, en desarrollo de una operación internacional contra el narcotráfico y el lavado de activos, pero saldó sus cuentas, según su hijo Stefano, quien también aspira a salir de una cárcel en Cartagena.</span></div><div style="color: #333333; font: normal normal normal 16px/24px Arial, Helvetica, sans-serif; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: small;">En su momento, la captura de Giorgio Sale se produjo en desarrollo de la operación ‘Tiburón Galloway’ y corrieron la misma suerte sus hijos Cristian, Stefano y David Sale. Junto con ellos fueron detenidas 49 personas en Italia, España y Colombia. Esa acción fue el desenlace de una investigación de cinco años con centenares de interceptaciones telefónicas que, en el caso colombiano, terminaron develando las relaciones entre el empresario italiano y el jefe paramilitar, hoy extraditado a Estados Unidos, Salvatore Mancuso.</span></div><div style="color: #333333; font: normal normal normal 16px/24px Arial, Helvetica, sans-serif; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: small;">De igual modo, a pesar de que los rastreos del capítulo Sale-Mancuso llegaron a identificar a 31 personas de nacionalidad colombiana, el asunto hasta ahora sólo se limita al procesamiento de dos implicados más: el médico veterinario Celso Alfredo Salazar Castañeda y el ingeniero textil Francisco Javier Obando Mejía. El primero obraba como enlace del jefe paramilitar y Obando desarrollaba las instrucciones del empresario italiano. Ambos aceptaron los cargos y fueron condenados por el delito de lavado de activos.</span></div><div style="color: #333333; font: normal normal normal 16px/24px Arial, Helvetica, sans-serif; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: small;">Recientemente, el expresidente de la Comisión Antimafia del parlamento italiano, Francesco Forgione, a través de su libro Mafia export, dio a conocer un detallado diagnóstico sobre las proyecciones de las principales mafias italianas, en el que no faltaron alusiones al tema colombiano. El propio Forgione admitió que hay muchas conexiones entre los mafiosos calabreses y los narcotraficantes colombianos, así como jefes del paramilitarismo, en concreto con Salvatore Mancuso, de ancestros italianos.</span></div><div style="color: #333333; font: normal normal normal 16px/24px Arial, Helvetica, sans-serif; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: small;">Como se sabe, Giorgio Sale llegó a desarrollar en Colombia una activa gestión empresarial, al punto de que sus negocios La Enoteca, Made in Italy, Vinería italiana, entre otros, llegaron a convertirse en el centro de la vida social en Barranquilla, Cartagena y Bogotá. Y en medio de este cabildeo, el audaz empresario italiano logró hacerse a la amistad de varios magistrados de las distintas cortes, razón por la cual surgieron sospechas sobre la conducta de algunos de ellos. Hubo regalos, agasajos y estas relaciones dejaron en tela de juicio a algunos juristas.</span></div><div style="color: #333333; font: normal normal normal 16px/24px Arial, Helvetica, sans-serif; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: small;">Según conoció El Espectador, a pesar de que el interés de Giorgio Sale es recobrar su vida privada y sus negocios, su primera gestión tiene que ver con Colombia, pues tiene una cita pendiente en el consulado en Roma. El tema tiene que ver con una citación de integrantes de la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, que tiene interés en escuchar del propio Giorgio Sale, cuál fue la motivación y particularidades de sus acercamientos con la Corte Suprema de Justicia y otros dignatarios del Poder Judicial en Colombia.</span></div><div style="color: #333333; font: normal normal normal 16px/24px Arial, Helvetica, sans-serif; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: small;">La investigación contra Giorgio Sale y sus hijos fue promovida por el Tribunal de Reggio Calabria, que logró acreditar desde los correos electrónicos que el empresario enviaba desde hoteles a Salvatore Mancuso, hasta las conversaciones de sus hijos en las cuales también quedó claro el interés por resolver la situación jurídica de tres italianos que fueron sorprendidos en 2002 en el aeropuerto Eldorado, en posesión de $902 millones en efectivo. Los detenidos fueron absueltos en doble instancia.</span></div></div>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-90484606899421480712011-04-07T00:00:00.000-05:002011-04-07T00:00:04.519-05:00Corte Suprema quería ver fracasar el proyecto de reelección<div style="color: #333333; font: normal normal normal 16px/24px Arial, Helvetica, sans-serif; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: small;">Las relaciones entre la Corte Suprema de Justicia y <strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">el presidente Álvaro Uribe </strong>nunca fueron las mejores. Y cuando trataron de mejorarse siempre hubo algo que las volviera a dañar.</span></div><div style="color: #333333; font: normal normal normal 16px/24px Arial, Helvetica, sans-serif; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: small;">En 13 de mayo de 2009 se conoció la declaración del<strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">exjefe de contrainteligencia del DAS, Jorge Alberto Lagos </strong>en la que mencionó el alto consejero presidencial Jose Obdulio Gaviria y el Secretario de la Presidencia Bernardo Moreno estaban involucrados en la vigilancia ilegal del DAS junto con el acoso de magistrados de la Corte Suprema tenía enrarecido el ambiente entre la corte y el Gobierno.</span></div><div style="color: #333333; font: normal normal normal 16px/24px Arial, Helvetica, sans-serif; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: small;">Un cable de la Embajada de Estados r<strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">eco</strong><a href="http://static.elespectador.com/especiales/2011/03/7bdb21a7200ca28a53622a9458a683ed/index.html" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: initial; background-image: url(http://www.elespectador.com/sites/elespectador.com/themes/elespectador/images/link_icon.gif); background-origin: initial; background-position: 100% 5px; background-repeat: no-repeat no-repeat; color: #cc0000; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 5px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 10px; padding-top: 0px; text-decoration: none;" target="_blank"><strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">rdaba una conversación con el entonces magistrado de la Corte Constitucional Mauricio González</strong></a> – ex secretario de la Casa de Nariño y quien meses atrás se había declarado impedido para votar la reelección inmediata, precisamente por ese vínculo con el Gobierno- en la que éste preveía que la pelea entre los dos poderes – justicia y gobierno- no iba a acabar pronto.</span></div><div style="color: #333333; font: normal normal normal 16px/24px Arial, Helvetica, sans-serif; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: small;">Gonzalez expresó que el gobierno había incumplido en entregar a la Corte detalles sobre l<strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">as actividades adelantadas por el DAS </strong>como el propio presidente Uribe se los había prometido. Según González, ese hecho había disipado cualquier señal de buena voluntad para enderezar las relaciones que hubiera mostrado Uribe en sus reuniones con los magistrados.</span></div><div style="color: #333333; font: normal normal normal 16px/24px Arial, Helvetica, sans-serif; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: small;">Las Cortes reaccionaron con fuertes palabras, reseñó el entonces <strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">embajador William Brownfield</strong>, para luego citar que el 14 de Mayo la Corte Suprema expidió una carta pública demandando nuevamente una declaración por parte del Presidente sobre los seguimientos a magistrados.</span></div><div style="color: #333333; font: normal normal normal 16px/24px Arial, Helvetica, sans-serif; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: small;">Tras advertir que no habría arreglo entre Uribe y la Corte, el magistrado Gonzalez interpretó el ambiente que se vivía en la corte y el sentimientos generalizado de los magistrados: “<strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">la Corte Suprema quiere ver el proyecto de la reelección de Uribe fracasar </strong>y varios funcionarios del gobierno encarcelados por las actividades del DAS”.</span></div><div style="color: #333333; font: normal normal normal 16px/24px Arial, Helvetica, sans-serif; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: small;">González no tenía muchas esperanzas de que nuevos diálogos entre Uribe y los magistrados pudieran mejorar las maltrechas relaciones, aclarando que todo dependía de las decisiones de la Fiscalía, con la cual no había posibilidad de negociación.</span></div><div style="color: #333333; font: normal normal normal 16px/24px Arial, Helvetica, sans-serif; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: small;">El <strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">exdirector del DAS Andrés Peñate</strong>, ese mismo día, fue más lejos y le dijo al embajador de Estados Unidos en Colombia que temía que la Corte Suprema estuviera buscando chivos expiatorios y aseguró que los magistrados “no estarían felices hasta que altos funcionarios del Gobierno – idealmente Jose Obdulio Gaviria – fueran encarcelados”.</span></div><div style="color: #333333; font: normal normal normal 16px/24px Arial, Helvetica, sans-serif; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: small;">La rama ejecutiva también le subió a la temperatura a la situación por esos días. El excomisionado de Paz y en ese momento presidente del Partido de la U, <strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Luis Carlos Restrepo</strong>, reanudó su petición formal de que el Congreso investigara los presuntos vínculos entre narcotraficantes y algunos magistrados de la Corte Suprema.</span></div><div style="color: #333333; font: normal normal normal 16px/24px Arial, Helvetica, sans-serif; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: small;">Restrepo aseveró que Salvatore Mancuso había dicho que tenía influencia en la Corte. </span></div>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-32400742736590518242011-03-30T00:00:00.000-05:002011-03-30T00:00:06.846-05:00Corte Suprema colombiana pide indagar supuesta infiltración "para"<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">La Corte Suprema de Justicia (CSJ) colombiana pidió hoy a la Fiscalía y Procuraduría que investiguen una versión según la cual en 2005 narcoparamilitares habrían pagado unos 2,6 millones de dólares para que algunos magistrados del alto tribunal votaran en favor de un candidato a fiscal general de la Nación. </span></div><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">La información la dio a conocer el presidente de la CSJ, Camilo Tarquino, en un comunicado leído a los reporteros, reseñó AP. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Tarquino dijo que los 23 magistrados les hicieron saber -durante una reunión en la jornada- a la fiscal general Viviane Morales y al procurador Alejandro Ordóñez "la necesidad de que a la mayor brevedad posible adelanten...las investigaciones que... se desprendan de los hechos que varios medios de comunicación han difundido en relación con la elección del ex fiscal general'' Mario Iguarán. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Pero, en realidad, ni la Fiscalía ni la Procuraduría pueden investigar a los magistrados de la CSJ. La solicitud entonces es percibida más como gesto de independencia judicial de los magistrados. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Tanto penal como disciplinariamente, según las leyes, los magistrados sólo pueden ser investigados por la llamada Comisión de Acusación de la Cámara, un tribunal judicial, de origen político, conformado por 19 congresistas que investigan a altas autoridades como el presidente de la República, el fiscal general y los magistrados de las altas cortes del país. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Hace dos semanas, el diario bogotano El Espectador publicó de WikiLeaks un cable de abril de 2008 en el que el entonces embajador de Estados Unidos en Colombia, William Brownfield, reportó a Washington que, según una fuente anónima, varios cabecillas narcoparamilitares reunieron 5.000 millones de pesos (un poco más de 2,6 millones de dólares) para supuestamente pagar a algunos magistrados para que votaran por Iguarán (2005-2009) como fiscal general y porque era percibido como quien podía tomar medidas que les favorecieran judicialmente. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Tanto el cable diplomático como otros narcoparamilitares detenidos han dicho que el dinero fue reunido entre varios paramilitares, pero nunca se ha mencionado a cuáles de los magistrados fue entregado y si realmente llegó a manos de los altos jueces. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Iguarán ha dicho en reiteradas ocasiones que su elección fue limpia y que duda de que los magistrados pudieran vender su voto. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">En declaraciones entregadas a varios medios de comunicación el viernes pasado, el magistrado Tarquino dijo que él y los demás magistrados estaban "indignados'' con esa versión y advirtió que ésta es la respuesta de "delincuentes'' a las recientes decisiones que el alto tribunal ha tomado contra varios políticos por nexos con bandas paramilitares. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">El narcotraficante Jonnny Cano, extraditado a Estados Unidos en septiembre de 2006 bajo cargos de narcotráfico, les dijo a a las autoridades colombianas, a principios del año pasado, que el también extraditado narcotraficante Carlos Mario Jiménez, alias "Macaco'', fue el encargado de recoger el dinero para supuestamente comprar los votos de algunos magistrados en favor de Iguarán.</div></span>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-10998521081199863192011-03-26T00:00:00.001-05:002011-03-26T00:00:00.708-05:00Piden investigar presunto soborno de "Macaco" a magistrados de Corte para elección de ex fiscal Iguarán<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Exigen a la fiscal general de la Nación, Viviane Morales, que se investigue la responsabilidad de cada uno de los magistrados, que presuntamente eligieron al exfiscal Mario Iguarán Arana, a cambio de un supuesto soborno de $5 mil millones entregado por el exjefe paramilitar Carlos Mario Jiménez, alias "Macaco".</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">De hallarse méritos, se ordenaría la compulsa de copias a la Comisión de Acusación e Investigación de la Cámara de Representantes, corporación que se encarga de investigar a los magistrados del alto tribunal. </span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">De acuerdo con un cable revelado por Wikileaks, el embajador de Estados Unidos en Colombia, William Bronfield, mostró su preocupación por la posible infiltración paramilitar en la Corte Suprema en la elección de Iguarán Arana como jefe del ente acusador.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">En sala plena extraordinaria del alto tirbunal, se expuso con urgencia ante la fiscal Viviane Morales y ante el procurador general de la Nación, Alejandro Ordóñez Maldonado, la solicitud de realizar esta investigación para despejar cualquier duda sobre los integrantes de esta corporación.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Según una declaración entregada ante fiscales de Justicia y Paz, alias "Macaco" habría sobornado con 5 mil millones de pesos a varios magistrados de la Corte Suprema para impulsar la elección de Mario Iguarán.</span></div>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-3170542833779855632011-03-23T00:00:00.001-05:002011-03-23T00:00:09.128-05:00Colombia: Una corte suprema en entredicho<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Por SALUD HERNÁNDEZ-MORA</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Wikileaks dejó al descubierto un rumor que corría en determinados círculos desde hace tres o cuatro años. Alias “Macaco”, poderoso jefe paramilitar y capo mafioso, pagó cinco mil millones de pesos (unos 2.5 millones de dólares) a unos magistrados de la Corte Suprema para que votaran por Mario Iguarán en la elección de Fiscal General en el 2005.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">A dicha revelación le siguieron otras, como que también Salvatore Mancuso, otro ex comandante de las AUC, no dio dinero pero sí pidió a un destacado integrante de dicho alto tribunal, que era su amigo, que apoyara a quien había sido vice ministro del Interior y la persona que ellos pensaban podía aplicar la Ley de Justicia y Paz de acuerdo a sus intereses.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Como la espuma seguía subiendo y no es la primera vez que la Suprema queda en entredicho, el nuevo Presidente del organismo, Camilo Tarquino, optó por solicitar este lunes a la Fiscal General y al Procurador que investiguen los hechos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Pero antes, en una entrevista radial, señaló que las denuncias forman parte de una conspiración, otra más, decía, de las varias que han sufrido. A su juicio, cada vez que van a adoptar una decisión clave, hay una campaña de desprestigio.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Nada más lejos de la realidad. Los mismos medios que destapan sus escándalos y que difícilmente se pondrían de acuerdo, les apoyaron y siguen haciéndolo, en la guerra que durante años libraron con el entonces Presidente Álvaro Uribe. Lo que ocurre es que ese pilar del Estado de Derecho no ha podido librarse del cáncer nacional de la corrupción y no parece dispuesto a extirpar los tumores malignos que les afectan.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">El origen del mal radica en la forma de elección de las cabezas de los entes de control y de los jueces de las altas cortes. Las campañas de los candidatos se han convertido en un mercado persa donde se transan puestos para familiares, amigos y hasta amantes, por votos, además de otras gabelas. Sin ir más lejos, la Procuraduría cuenta con más de quinientos altos cargos de libre designación, con fuerte remuneración, con los que puede jugar. También es conocida la compra de sentencias en determinadas instancias y la oscura influencia de encopetados bufetes bogotanos en los procesos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Un obstáculo para la transparencia y la erradicación de la enfermedad está en la falta de autocrítica y de voluntad de cambio, así como la imposibilidad de llevarlos a juicio. La Comisión de Acusaciones de la Cámara, conocida popularmente como Comisión de Absoluciones, es el juez natural de sus señorías, el lugar donde acostumbran a dar entierro de tercera en todos los casos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">En descargo de los senadores hay que recordar que son los togados del Supremo los que les investigan y es difícil, por no decir que imposible, encontrar representantes del pueblo dispuestos a inmolarse. O tienen rabo de paja o simple miedo a molestar a quienes pueden acabarles la carrera política.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">¿Qué pasará entonces? Poco o nada. Aunque “Macaco” dijera que es cierto que quería influir y que le dio dinero a su abogado, Abelardo de la Espriella, para alterar los votos, éste lo negará hasta la muerte. “Mancuso” no podrá declarar nada distinto a confirmar su participación en el soborno, pero no dejará de ser una prueba testimonial sin mayor efecto, salvo que su intermediario en al operación, que se entregó a las autoridades la semana pasada, de detalles contundentes. Si no, todo quedará en un manto de duda sobre algunos jueces que ya están retirados.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Pero la Corte Suprema, que cuenta con nuevos miembros y con el favor de los principales analistas y formadores de opinión del país, habrá quedado bien, al dar la imagen de que son los primeros interesados en desvelar la verdad aunque no sea cierto.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">En definitiva, en este país la Justicia, que arroja índices de impunidad en algunos delitos superiores al 95 por ciento, tiene un teflón que le protege de su ineptitud y parcialidad, y que le da un aire de eficiencia y pulcritud. Y así seguirá salvo que el Presidente Santos, empeñado en reformarla, pueda hacerlo.</span></div>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-40569510095442920772011-03-07T15:12:00.000-05:002011-03-07T15:12:49.350-05:00Esposa de magistrado que negó embargo de bienes de los Nule habría tenido contratos con el IDU, según la Contraloría<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Sigue creciendo la controversia por la decisión de un magistrado del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que no aceptó la solicitud hecha por la Contraloría para embargar todos los bienes de los Nule en Colombia y en el exterior y luego se declaró impedido para continuar estudiando el caso.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Caracol Radio tuvo acceso a la denuncia penal interpuesta por la Contraloría contra el magistrado Fredy Hernando Ibarra Martínez, en la que le pide a la Fiscalía que investigue si actualmente Olga Patricia Chaves Agreda, quien según el documento es la esposa del jurista, tiene contratos con el Instituto de Desarrollo Urbano, entidad encargada de adjudicar los contratos para la construcción de obras civiles en Bogotá, entre ellas la troncal de Transmilenio de la Calle 26, que tuvo que ser cedida por el controvertido grupo Nule.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">La denuncia radicada el primero de marzo de 2011 a las 4:04 de la tarde y dirigida a la fiscal Viviane Morales, dice textualmente: “este despacho, es decir la Contraloría, ha tenido conocimiento de que la cónyuge del doctor Ibarra, la doctora Olga Patricia Chaves Agreda, ha prestado sus servicios al Instituto de Desarrollo Urbano (IDU), en los años 2009 mediante contrato de prestación de servicios 937-2009 y 2008 mediante contrato de prestación de servicios 830-2008, desconociéndose si a la fecha tiene vínculo con dicha entidad, situación que solicito sea investigada”.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">El magistrado Fredy Ibarra se declaró impedido para conocer el asunto tras haberlo asumido inicialmente en diciembre de 2010. A la Contraloría le llama la atención que el jurista haya argumentado su impedimento citando a uno de sus sobrinos que trabaja con Conalvías, firma a la que el IDU le entregó la construcción de la troncal de Transmilenio de la Calle 26 tras haberle quitado el contrato al grupo Nule y no haya citado como posible causal de impedimento, el hecho de que su esposa, según la propia Contraloría, hubiera sido contratista de Instituto de Desarrollo Urbano.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Caracol Radio también tuvo acceso a los dos contratos firmados por la señora Olga Patricia Chaves Agreda con el IDU, que fueron entregados por la Contraloría a la Fiscalía, y básicamente son contratos de prestación de servicios para prestar asesorías legales a la Subdirección de Contratos y Convenios para la elaboración de contratos y otros asuntos relacionados con el Instituto de Desarrollo Urbano. El primero es por 12 meses y tiene un costo de 44 millones 180 mil pesos y el segundo es por 58 millones 647 mil pesos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">En la denuncia penal, la Contraloría también lamenta que en el mismo pronunciamiento en el que admite la acción popular contra los Nule, el magistrado Fredy Ibarra haya negado el embargo de los bienes de los integrantes del controvertido grupo empresarial, argumentando que “no existen los medios de prueba suficientes que acrediten peligro inminente” de violación de los derechos colectivos de la sociedad ante las actuaciones de Guido, Miguel y Manuel Nule.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Y agrega la contraloría en su denuncia que la decisión del magistrado “permitió a los demandantes conocer el conjunto de bienes que mediante una labor ardua había logrado identificar la entidad y que quería que fungieran como garantía de cara al eventual resarcimiento del patrimonio público”.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">La Contraloría también interpuso una queja disciplinaria contra Ibarra Martínez, por sus actuaciones en este caso.</span></div>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-70567608404748520912011-02-05T10:21:00.002-05:002011-02-05T10:21:59.358-05:00Carrusel de magistrados<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;">Durante todo el año 2010 fueron nombrados por lo menos 20 magistrados que duraban desde 1 mes y hasta 3 meses en sus cargos, con un promedio de 17 millones de pesos de ingresos. Y en las seccionales de la Sala Disciplinaria, se pensionaron por lo menos 10 con tan solo permanecer 3 meses en sus cargos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;">El extraño movimiento de magistrados se presentó durante el año pasado en tres despachos de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura</div></span><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;"><strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">José Ovidio Claros</strong><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;">. Hoy tiene nombrados tres magistrados auxiliares. Pero en 2010 presentó novedades, como son llamadas al interior de la Sala Administrativa, en documento obtenido por Caracol Radio, por el nombramiento de 8 magistrados el año pasado, de los cuales 4 trabajaron por cortos períodos</span></div></span><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;">Estos son:<span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"> </span></div></span><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;"><strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Dagoberto Antonio Barrios Rodríguez</strong><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;">. Ingresó el 14 de julio y dejo de trabajar el 9 de noviembre. 3 meses y medio.</span></div></span><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;"><strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Amparo Cardona Echeverri</strong><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;">, entre el 16 de febrero y terminó el 28 de febrero. Trabajó 12 días</span></div></span><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;"><strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Margot Castellanos Carrillo</strong><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;">, entró el 18 de marzo de 2010 y se fue el 20 de junio. 3 meses</span></div></span><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;"><strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Edgar Alfonso Velilla de la Osa</strong><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;">: entró el 10 de noviembre y terminó el 16 de diciembre. Un mes y 6 días.</span><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"> </span></div></span><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;">En el despacho de<span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"> </span><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Julia Emma Garzón</strong></span><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"> </span><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;">se presentaron 7 novedades en 2010, para el nombramiento del mismo número de magistrados, de los cuales solo uno duró más de un mes</span></div></span><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;"><strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Guillermo Cárdenas González</strong><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;">: entro el 16 de noviembre y salió el 15 de diciembre. Un mes</span></div></span><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;"><strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">José Martín Hernández Maldonado</strong><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;">: entró el 8 de marzo y salió el 31 de mayo. Dos meses</span></div></span><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;"><strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Constanza Margarita Navia de Ayala</strong><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;">: ingreso el 3 de febrero y salió el 7 marzo. Menos de un mes</span></div></span><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;"><strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Enilse Ortiz Giraldo</strong><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;">: entró el 1 de junio y salió el 31 de julio. Casi dos meses</span></div></span><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;"><strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Gladys Mora Camargo</strong><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;">: entró el 2 de agosto y salió el 12 de septiembre. Mes y medio</span></div></span><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;"><strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Marta Judith Castellanos Betancur</strong><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;">: entró el 13 de septiembre y salió el 31 de octubre</span></div></span><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;">Y en el despacho de<span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"> </span><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Henry Villarraga </strong></span><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;">se presentaron otras 9 novedades que involucran a 8 magistrados</span></div></span><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;"><strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Jesus Herrara Cortés,</strong><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"> </span><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;">trabajó dos meses, entre el 11 de enero y el 30 de marzo</span></div></span><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;"><strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Luis Rojas Tovar, </strong><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;">trabajó dos meses, entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre</span></div></span><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;"><strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Luis Gonzalo Ardila</strong><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;">, trabajó menos de un mes entre el 1 y el 30 de marzo</span></div></span><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;"><strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Jose Darío Ramírez Moreno</strong><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;">: trabajó entre el 1 de junio y el 6 de julio, mes y medio</span></div></span><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;"><strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Gloria Estela Cely Benavidez</strong><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"> </span><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;">salió pensionada luego de trabajar 2 encargos por 2 meses y medio</span></div></span><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;"><strong style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Elías Cabrera Ducuara</strong><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;">: trabajó dos meses entre el 31 de marzo y el 31 de mayo</span></div></span><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;">Estos nombramientos no van a sala. Cada despacho nombra de manera autónoma. No hay prohibición legal para hacerlo. La norma plantea que estos funcionarios no son cobijados por la carrera judicial y son de libre nombramiento y remoción según la ley 270 de 1996</div></span><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: #686868; font-family: arial; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;">Y esta semana, en el despacho de la doctora Julia Emma fue nombrada la hermana de José Alfredo Escobar, Marina Escobar Araujo y en el despacho de José Alfredo Escobar, se solicitó el nombramiento de una pariente de la doctora Julia Emma Garzón</div></span>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-35207725057733874652011-01-28T09:17:00.000-05:002011-01-28T09:17:43.176-05:00Jueces que mandan<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Por Fernando Londoño Hoyos.</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Algún día en Colombia se tendrá que tomar en serio una de sus mayores calamidades. Nos referimos al golpe de Estado que los jueces dieron hace rato, a propósito de los juegos que montaron a partir de la Constitución de 1991.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Los jueces no deben mandar. Nos enseñaban en los manuales de Instrucción Cívica que los poderes del Estado eran tres, y que al Gobierno le correspondía gobernar, quiere decir que mandar. El Congreso hacía las leyes que todos debíamos cumplir, y los jueces resolvían los conflictos o más técnicamente dicho, administraban justicia. Pero resolvieron mandar. Y eso está muy mal. Porque no están preparados para mandar. Porque no saben mandar. Porque no tienen idea de administrar nada. Porque nadie los eligió para mandar y se supone que los ciudadanos eligen a sus gobernantes, es decir, a los que mandan.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Cómo fue que los jueces dejaron de serlo para convertirse en gobernantes, es historia sencilla que debiera ser mejor conocida. A propósito de la llamada acción de tutela, y sobre todo de la interpretación que ellos, los jueces, le dieron, se convirtieron en los amos de la República. Bastaron un par de "jurisprudencias" para el asalto. La una dispone que no son los derechos fundamentales los que están protegidos por la tutela. Sino todos. Y la otra, que a un juez de tutela le corresponde decir cómo y cuándo quiere que los gobernantes obren.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">De esa manera se alzaron con el poder de decir a los médicos cuándo y cómo deben hacer cirugías, a los alcaldes en qué sitios han de construir los acueductos y de qué altura quieren los andenes. A los maestros, lo que deben enseñar en las escuelas, y al Ejército, a cuáles oficiales deben conceder el ascenso en su carrera. Como se ve, éstas y otras infinitas cosas están ligadas al derecho a la vida.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Pero no les bastó con eso. Como el poder aficiona, y de qué manera, se lo disputan entre ellos a dentelladas. Y así vemos a los jueces de Tumaco corrigiendo a los Tribunales del Magdalena, y a los jueces de familia ordenando cuestiones políticas. Y por supuesto, por qué callarlo, a la Corte Constitucional mandando al diablo las sentencias que se dictan en materia laboral, civil o penal. Por supuesto, cómo faltaría, los laudos arbitrales no podían escapar a la guillotina de la tutela. Lo que significa que la justicia arbitral no vale el papel que contiene sus providencias.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Nuestros héroes siguieron su ruta triunfal. Y a hora resolvieron que el Poder Disciplinario del Procurador y el Fiscalizador de la Contraloría, quedan a sus pies. Cuántas tensiones para que el Congreso los elija, y para nada. Los jueces más humildes, de cualquier parte, los tutelan. Y las decisiones de tan altos funcionarios desaparecen de la escena. Y los gobernadores destituidos vuelven a sus cargos, y los suspendidos no se suspenden.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">¿Para qué, entonces, tanto aparato? ¿Para qué tantas elecciones y tanto funcionario y tanta burocracia? Basta que preguntemos a los jueces lo que quieren hacer en cualquier orden de la vida y asunto cerrado. Si van a mandar al final, que manden desde el principio. ¡Y lo que nos ahorramos!</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">No olvidemos que al Congreso lo destituyeron hace rato en su función primordial, la de Reformar la Constitución. Eso también es asunto de la Corte. Cuando algo no les gusta, en lugar de someterse al principio de que las reformas no son asunto de su competencia, salvo para examinar la forma en que fueron expedidas, se han inventado el cuento más lindo. El Congreso, dijeron, puede reformar la Constitución pero no "sustituirla" por otra. Porque hay cláusulas y principios que no alteran la Carta, sino que la cambian. ¿Cuáles? Ellos lo saben. Y nadie más. En cada caso resuelven la duda, de acuerdo al sagrado principio, ese sí tan fácil de entender, de que los jueces hacen lo que les viene en gana.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ya se sabe, entonces: los jueces gobiernan, los jueces legislan, y a ratos, cuando no tienen mejor cosa qué hacer, administran justicia. Y lo que es mejor, parece que tal enormidad a nadie importara.</span></div>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-34936060197056112992011-01-17T13:13:00.001-05:002011-01-17T13:13:00.277-05:00Oliverio Isaza, el jefe 'para' que es 'pop star' en la cárcel<span class="Apple-style-span" style="color: #393939; font-size: 16px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"></span></span><br />
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #3c3b3b; display: block; font-size: 11px; font: normal normal normal 16px/normal Georgia; line-height: 23px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 8px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 8px; vertical-align: baseline;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Los abogados y visitantes que estuvieron a finales del 2010 y comienzos de este año en la cárcel La Picota, de Bogotá, recibieron un regalo poco usual: un calendario del 2011 con fotos a todo color de 'Oliver Isaza' y sus mensajes para el año que comienza.<br />
<br />
El hombre que aparece en las fotografías retocadas con photoshop y con camisas desabrochadas y cadena, pulseras y anillo de oro no es otro que Oliverio Isaza, el hijo del jefe paramilitar del Magdalena Medio Ramón Isaza que fue conocido y temido en la zona con el alias de 'Terror'.<br />
<br />
Las fotos forman parte de un estudio de 92 imágenes que fueron tomadas en el pabellón de Justicia y Paz en La Picota y que el pasado 4 de enero <a class="linkdenota" href="http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=100001856307572" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: #f1f1f1; background-image: initial; background-origin: initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #1f6492; font-size: 16px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" target="_blank"><strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-size: 16px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">aparecieron en la página de Facebook </strong></a>del hombre que, según la justicia, es responsable de centenares de muertes, desapariciones y desplazamientos forzados en municipios de Caldas, Antioquia, Tolima y Cundinamarca.<br />
<br />
No es la única excentricidad que 'Terror' se ha dado el lujo de cumplir a pesar de que está preso. De hecho, <a class="linkdenota" href="http://www.youtube.com/watch?v=fBGnGa9mBGM&feature=related" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: #f1f1f1; background-image: initial; background-origin: initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #1f6492; font-size: 16px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" target="_blank"><strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-size: 16px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">en youtube se pueden ver los videos </strong></a>de cuatro canciones que, según su defensa, son su manera de pedir perdón a sus víctimas.<br />
<br />
"Me dicen 'Terror' pues así me distinguen, pero soy humilde y muy sentimental", dice una de ellas, <a class="linkdenota" href="http://www.youtube.com/watch?v=ghMvOmt5BJI&feature=related" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: #f1f1f1; background-image: initial; background-origin: initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #1f6492; font-size: 16px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" target="_blank"><strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-size: 16px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">titulada 'Amigo de mis amigos'</strong></a><strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-size: 16px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">.</strong><br />
<br />
<strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-size: 16px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">8 millones por 4 videos<br />
</strong>La producción de esos videos en plena cárcel, gracias a sendas<a class="linkdenota" href="http://www.eltiempo.com/justicia/ARCHIVO/ARCHIVO-8784006-0.pdf" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: #f1f1f1; background-image: initial; background-origin: initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #1f6492; font-size: 16px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" target="_blank"><strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-size: 16px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">autorizaciones del despacho 2 de la Unidad de Justicia y Paz de la Fiscalía</strong></a>, promete armar polémica.<br />
<br />
Por un lado, en solo una de las canciones, '<a class="linkdenota" href="http://www.youtube.com/watch?v=8pmCIjSO3ws&feature=related" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: #f1f1f1; background-image: initial; background-origin: initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #1f6492; font-size: 16px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" target="_blank"><strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-size: 16px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">Nací de nuevo</strong></a>', pide expresamente perdón "a sus amigos y a la sociedad". Oliverio Isaza, que en Justicia y Paz ha confesado 268 crímenes, dice en otra de ellas que es un "hombre humanitario", y en 'Vivo a mi manera', que "le enverraca" que "lo estén criticando los que sienten envidia" de vivir como él.<br />
<br />
Otro reparo es el costo de las producciones musicales. Hasta ahora, 'Terror' no ha entregado un solo peso para reparar a las víctimas, y el anuncio de entregar nueve fincas en Antioquia, Valle del Cauca y Caldas no se ha hecho efectivo. Según dijeron a EL TIEMPO los productores, la firma Resa Films de Medellín, pagó 8 millones de pesos por los 4 videos y tiene negociados otros 10 más para este año.<br />
<br />
"Hay que cuidarse de que esos supuestos gestos de reparación no terminen ofendiendo a las víctimas", dijo uno de los responsables del tema de paz en el país.<br />
<br />
La Dirección del Inpec explicó que el 2 de julio del 2010 se recibió un oficio firmado por el fiscal Carlos A. Gordillo, que ordenaba autorizar "la preparación y producción musical con instructores de Acinpro para Oliverio Isaza".<br />
<br />
Las canciones -son 14- se grabaron en septiembre. Y en noviembre de nuevo los camarógrafos y fotógrafos y sus equipos entraron a la cárcel para hacer las tomas de 'Oliver', en un baño de Justicia y Paz y sobre fondos que previamente fueron grabados en parajes de Antioquia como Las Mercedes, donde 'Terror' y su papá tuvieron su campamento paramilitar por años.</span></div><div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #3c3b3b; display: block; font-size: 11px; font: normal normal normal 16px/normal Georgia; line-height: 23px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 8px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 8px; vertical-align: baseline;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a class="linkdenota" href="http://www.youtube.com/watch?v=8pmCIjSO3ws&feature=related" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: #f1f1f1; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #1f6492; font-size: 16px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" target="_blank"><strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-size: 16px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">Vea el video de Nací de Nuevo</strong></a></span></div><div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #3c3b3b; display: block; font-size: 11px; font: normal normal normal 16px/normal Georgia; line-height: 23px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 8px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 8px; vertical-align: baseline;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a class="linkdenota" href="http://www.youtube.com/watch?v=fBGnGa9mBGM&feature=related" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: #f1f1f1; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #1f6492; font-size: 16px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" target="_blank"><strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-size: 16px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">Vea el video de 'Me gusta todo de ti'</strong></a></span></div><div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #3c3b3b; display: block; font-size: 11px; font: normal normal normal 16px/normal Georgia; line-height: 23px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 8px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 8px; vertical-align: baseline;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a class="linkdenota" href="http://www.youtube.com/watch?v=ghMvOmt5BJI&feature=related" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: #f1f1f1; background-image: initial; background-origin: initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #1f6492; font-size: 16px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" target="_blank"><strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-size: 16px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">Vea el video de 'Amigo de amigos'</strong></a></span></div>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-63142762650043001672011-01-14T13:13:00.000-05:002011-01-14T13:13:18.278-05:00Inpec dice que, por orden de juez, quedará libre socio de 'los Comba'<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Se trata de Marlon Valencia Portocarrero, alias 'Ketty', recluido en la cárcel de Cómbita.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Fiscalía dice que tiene otra orden de captura por narcotráfico que impediría que el narco, pedido en extradición, quede en libertad.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">"En la mañana de hoy se recibió notificación del Juzgado 23 de Familia de Bogotá, en la que se ordena al Director General del Inpec proceda a conceder la libertad inmediata y sin dilación del señor Marlon Valencia Portocarrero, quien se encuentra recluido en el pabellón de extraditables del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Alta Seguridad de Cómbita, Boyacá", informó el Inpec.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Agregó que la orden del juez argumenta "el amparo del derecho constitucional y legal de Habeas Corpus (vencimiento de términos).</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Valencia Portocarrero, también conocido con el nombre de Edwin Jairo Valencia Bermúdez, fue capturado el 8 de febrero del 2010 y está pedido en extradición por Estados Unidos por los delitos de tráfico fabricación o porte de estupefacientes y concierto para delinquir.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Fuentes de la Fiscalía señalaron que el narcotraficante no podría quedar en libertad, pues existe una orden por procesos relacionados con el tráfico de droga.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Alias 'Ketty' fue señalado por la Policía como uno de los principales enlaces del narcotráfico de la organización de los hermanos Calle Serna, conocidos como 'los comba'.</span></div>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-44812842063623567232010-12-24T13:37:00.003-05:002010-12-24T13:38:20.621-05:00FARC pretendían realizar secuestros en otros países<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, dio a conocer algunos apartes de correos extraídos de los computadores del ‘Mono Jojoy’, en donde queda en evidencia la intención de las FARC de realizar secuestros en otros países.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">“Tienen que ver con las actividades internacionales de las FARC, para que el mundo entero se dé cuenta cómo operan y qué es realmente lo que hacen las FARC”, explicó el Mandatario.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">En uno de los apartes de un correo fechado el 14 de marzo del año 2003, firmado por alias ‘Marcos Calarcá’ quien fue integrante de la junta internacional de las FARC, se habla de hacer un secuestro en el exterior.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">“La idea es que la comisión internacional pare las antenas sobre esto, y claro, organizar el trabajo de tal forma que no haya posibilidades de vincular a las FARC”, señala el correo leído por el presidente Santos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">El Jefe de Estado señaló que este mensaje deja muy claro “cómo hacen las cosas (las FARC) y después se esconden para que no los culpen”.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">En otro correo, dirigido al ‘Mono Jojoy’ en agosto de 2003, se habla de la posibilidad de secuestrar a un banquero, dueño de una entidad financiera de Aruba y Curazao.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">En otro de los mensajes, con fecha de septiembre de 2003, se informa sobre US$300.000 cobrados por un rescate en Paraguay, y exponen la facilidad de realizar otros ilícitos en ese país.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">“En un informe al secretariado dice: ‘Oswaldo, jefe del Partido Patria Libre, informa de US$300.000 nuestros en su poder, cobrados en un rescate en trabajo conjunto FARC-PL. Asegura que en Paraguay existen buenas condiciones para trabajos financieros conjuntos, compra de armas y organización de redes de apoyo a FARC”, informó el Mandatario.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Otro correo electrónico, de mayo de 2009, habla sobre un plan para secuestrar a un empresario de nacionalidad peruana, según el correo leído por el Jefe de Estado.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">“Empezamos a hacer un trabajo de inteligencia en el Perú, para echarle mano a un ricachón de allá. Pero no es capitalino, vive en un pueblito de mala muerte. Es empresario, el trabajo se haría con un amigo de allá, quien será el encargado de cogerlo y no lo entregaría. Por el tipo se puede pedir US$4 millones, nosotros, para no comer cuento, mandamos a conocer al objetivo y efectivamente tiene plata”, dio a conocer el Presidente.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Expuso que en este correo, firmado por alias ‘Joaquín Gómez’, las FARC aseguran que ya tienen identificadas las rutas para el traslado de esta persona luego del secuestro.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Por último, el Presidente Santos reveló un mensaje firmado por alias ‘Iván Márquez’ hace un año, sobre el congreso para constituir el movimiento continental bolivariano.</span></div>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-14814212033504361042010-12-20T08:44:00.002-05:002010-12-20T08:44:53.927-05:00Filtraciones, altas cortes y fiscales<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Por Yorick</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Por filtración, llegó a RCN, (hace aproximadamente un par de meses), información relacionada con una reunión de Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, en la cual se votó por la segunda terna de Uribe para elegir Fiscal General de la Nación. Consta en el informe que unos magistrados (la mayoría) cuestionaron al grupo minoritario de sus colegas por “engañar cínicamente a los colombianos” diciéndoles, por mediación del vocero de la Corte, (su presidente), que el fiscal sería escogido de la segunda terna de Uribe a sabiendas de que tal afirmación era falsa. Los hechos recientes confirmaron el engaño: La Corte eligió Fiscal de la terna de Santos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">En un país civilizado, tanto el presidente de la alta corporación, como sus engañosos y cínicos colegas, habrían sido severamente cuestionados por el ministro de justicia, por los medios de comunicación y por la sociedad entera. ¿Si la máxima autoridad judicial engaña cínicamente a los colombianos, porqué escandalizase de lo que hacen los jueces de menor jerarquía?</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Que desde la emblemática y Suprema Entidad de la Justicia se les dé tan mal ejemplo a nuestros hijos, ¿no nos duele? ¿Se imaginan la reacción que en un país medianamente civilizado habría causado un hecho como éste? Nixon no se cayó por el Watergate como equivocadamente sostienen algunos. ¡Se cayó “por mentirle a la nación”!. Pero en un Estado sin ética como el nuestro, los magistrados de la Corte le mienten a la nación y el gobierno los premia. ¿Qué podemos esperar –me pregunto- de una sociedad cuyo Estado promueve los antivalores como modelos de conducta?</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">¡Cómo extrañamos a un Ricardo Medina Moyano, o a un Alfonso Reyes Echandía!, entre otros. ¿Puede alguien imaginar a estos dos prohombres, de rumba con gente extraña, disfrutando de sus generosas atenciones? ¿O pidiendo espacios en los medios de comunicación para prejuzgar a sus adversarios políticos? ¿O ventilando sus odios ante la nación entera, despreciando e irrespetando sus investiduras? Ellos, (los magistrados Ricardo Medina y Alfonso Reyes),“hablaron” siempre por autos y sentencias como tienen que hablar los jueces verdaderos. Y sus decisiones, además de sabias y jurídicas, fueron justas. Eran jueces ejemplares. Por eso ningún gobierno colombiano los premió. Paz en sus tumbas. Los autores intelectuales y materiales de sus muertes finalmente se salieron con la suya: asesinaron la justicia y el derecho.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Pero volvamos a la Corte actual. Catorce (14) magistrados votaron por Margarita Cabello en dos ocasiones. Y estaban votando, cuando llegó la terna de Santos de la cual eligieron fiscal con el mismo número de votos obtenidos por la doctora Cabello: 14. En la misma sesión eligieron al presidente de la corporación y a cinco nuevos magistrados para llenar las plazas vacantes. Recientemente, ante la sorpresiva renuncia del presidente (en propiedad por unos días), doctor Jaime Arrubla, la Corte eligió su reemplazo en una sola sesión. Sobran, entonces, palabras para comprender que los magistrados les deben muchas explicaciones a los colombianos. Porque como administradores de justicia saben que “con la vara que el juez mide, debe ser medido.” Entonces, tienen la palabra. Expliquen.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Pero, ¿realmente terminó la interinidad de la Fiscalía con la elección de Fiscal? Pienso que no. Supongamos que la jurisdicción contencioso administrativa decreta la suspensión provisional del acto administrativo en virtud del cual se eligió a Vivian Morales. La fiscalía quedaría en interinidad nuevamente. Y si no la decreta, solo se sabrá cuánto tiempo durará la doctora Morales en el cargo, cuando el Consejo de Estado dicte la sentencia respectiva. </span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Lo anterior nos enseña que la suerte de un Fiscal General en Colombia, depende, en últimas, de decisiones (casi siempre politizadas) de los jueces.(CSJ, Consejo de Estado, y si hay tutelas: Corte Constitucional). Si a esto le sumamos que mediante sentencias “moduladas” las cortes legislan y gobiernan, comprenderemos porqué ejercen un poder tan dictatorial y desafiante. Ante esta realidad, el fiscal actúa siempre con temor hacia sus juzgadores potenciales. Y con terror ante la perspectiva de ser “cocinado” por los periodistas si no piensa como ellos. En tal evento, será sometido a “indagatoria radial", le dirán corrupto y pedirán su cabeza.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">¿Autonomía? ¿Cuál? Si el alto gobierno y el congreso tiemblan como cervatillos ante la posibilidad de caer en desgracia ante los jueces. He dicho mil veces, que la única vía para reformar la justicia es la Asamblea Constituyente. Y que tal reforma es más urgente que los decretos de emergencia por la ola invernal. </span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Sobre infiltrados conviene hacer algunas precisiones. Por ejemplo: ¿Quién le entregó a la revista Semana (o a "Cambio") lo de Giorgio Sale y Ascencio Reyes? ¿Alguien interesado en que el gobierno cerrara el DAS? ¿En la improbable hipótesis de que algún magistrado hubiera entregado la información que divulgó RCN a la emisora, habría que “cerrar” por eso la Corte?</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">No es fácil, amables lectores, vivir en un país como Colombia donde los jueces hacen política, los periodistas juzgan y condenan por la radio, los curas hablan de la guerra como si fueran mariscales de campo, los narcoterroristas pontifican sobre derechos humanos, y el presidente Santos es el mejor nuevo amigo del demonio. Ni Kafka habría podido imaginar este país.</span></div>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-36187925611051362512010-12-07T00:00:00.000-05:002010-12-07T00:00:07.610-05:00¿Se cierra un bochornoso capítulo?<div style="line-height: 18px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><strong><em>Jesús Vallejo Mejía</em></strong> </span></div><div style="line-height: 18px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Deploro que en el embrollo de la terna para la Fiscalía se hayan visto involucrados tres discípulos míos en la Universidad Pontificia Bolivariana, que, además, son mis amigos: Jaime Arrubla Paucar, Luis Fernando Álvarez Jaramillo y Marco Antonio Velilla Moreno. </span></div><div style="line-height: 18px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">No es, pues, para mí el caso de entrar a hacer calificaciones personales sobre sus respectivas actuaciones. Pero en lo que tiene que ver con una apreciación serena de los hechos, no puedo ocultar mi acuerdo con los planteamientos y la actitud pública de Velilla. </span></div><div style="line-height: 18px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Pienso, en efecto, que la tesis del decaimiento de la segunda terna que propuso el entonces presidente Uribe Vélez, en la que incluyó a Velilla, tiene muy precario asidero jurídico; que el comportamiento que observó la Corte Suprema de Justicia para dilatar la elección de Fiscal por más de año y medio es altamente censurable; y que el voto que emitió anoche para elegir a Viviane Morales versó sobre una terna de hecho, que contrariando el ordenamiento jurídico, postuló el presidente Santos. </span></div><div style="line-height: 18px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">No entraré en el campo de las descalificaciones personales acerca de la nueva titular de la Fiscalía. Al fin y al cabo, goza de la presunción de buena fe y cabe esperar que no sea inferior a la tremenda responsabilidad que ha asumido al aceptar la elección de que ha sido objeto. </span></div><div style="line-height: 18px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Con todo, hay preguntas y observaciones que no dejan de ser pertinentes en relación con el proceso que acaba de culminar con el voto que emitió la Corte, hecho en el que hay unos aspectos que son de público conocimiento, pero también otros ocultos y quizás sinuosos. </span></div><div style="line-height: 18px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Preguntemos, por ejemplo, por las consideraciones de política criminal que llevaron a Santos a proponer la terna de hecho y en qué resultaba mejor ésta que la de derecho que con aparente desviación de poder frustró la Corte.</span></div><div style="line-height: 18px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">¿Por qué los nombres de Morales, Esguerra y Arrieta, y no otros?¿Qué tenían ellos de maravilloso en comparación con los de Gómez, Velilla y Cabello?</span></div><div style="line-height: 18px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Le diferencia, en principio, radica en que los primeros fueron candidatizados por Santos, mientras que los segundos lo fueron por Uribe. Pues bien, como lo señalé en otro escrito para este blog, la Corte parece haber inventado un impedimento para aspirar a la Fiscalía, a saber: que la candidatura hubiese provenido de Uribe. </span></div><div style="line-height: 18px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">A la hora de la verdad, Santos, a pesar de ser un cachaco, no ha mostrado mucha elegancia en sus comportamientos. </span></div><div style="line-height: 18px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Piénsese tan sólo en que la Sala Penal de la Corte pidió por unanimidad que la Fiscalía lo investigara por falso testimonio en el caso del Contra-almirante Arango Bacci. </span></div><div style="line-height: 18px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Si pensar mal de Uribe está de moda en la prensa capitalina, ¿por qué a ésta no se le ocurre considerar que mediaba por lo menos un impedimento moral para que Santos propusiera los candidatos a ocupar el cargo cuyo titular tiene el cometido de hacer el escrutinio del montaje que se hizo para arruinar la honra de Arango? </span></div><div style="line-height: 18px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Que Viviane Morales tenga trayectoria política no la inhibe de suyo para el cargo. Pero es interesante preguntar por qué Santos confeccionó su terna de hecho exclusivamente con personas vinculadas de algún modo con Ernesto Samper Pizano y no hubiese considerado la conveniencia de postular siquiera a un conservador. </span></div><div style="line-height: 18px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">¿Tendrá que ver ello con el tema de la fusión del Partido Liberal con Cambio Radical? </span></div><div style="line-height: 18px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Y si Viviane Morales viene del Partido Liberal, ¿comparte el odio de sus copartidarios contra el ex presidente Uribe y sus colaboradores, o es, como algunos ya lo anuncian, una liberal uribista de rara estirpe? </span></div><div style="line-height: 18px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Pero hay algo más. A su iniciativa se debe la frustración de las diligencias que con buenas razones había iniciado la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia contra los representantes que votaron en favor de Samper en el célebre proceso que en su contra adelantó la Cámara. </span></div><div style="line-height: 18px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">A raíz de una tutela que ella inició, la Corte Constitucional adoptó una extravagante doctrina sobre la inviolabilidad del voto de los congresistas, que de modo algo confuso ha desconocido la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia para enjuiciar y condenar a congresistas que votaron favorablemente o hicieron posible la reelección del ex presidente Uribe. </span></div><div style="line-height: 18px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">¿Consideró la Corte estos antecedentes al elegirla como titular de la Fiscalía? ¿Está dispuesta la nueva Fiscal a mantener la rigurosa doctrina de la inviolabilidad de los congresistas que ella defendió litigando en causa propia?</span></div><div style="line-height: 18px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Un vicio ya viejo y arraigado en la Fiscalía es la tendencia a compartir su poder burocrático con los políticos e, incluso, como lo denunció hoy el ex presidente Uribe Vélez, con la Corte Suprema de Justicia. </span></div><div style="line-height: 18px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Hay que investigar si es cierto que el Fiscal interino nombró como Vicefiscal a un recomendado de la Corte Suprema de Justicia, como también lo denunció Uribe en sus declaraciones para RCN, o les dio jugosas cuotas burocráticas a Vargas Lleras y Javier Cáceres, como se dice en los mentideros capitalinos. </span></div><div style="line-height: 18px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Habida consideración de estas insinuaciones, bien puede uno preguntar acerca de si la fácil aunque cuestionable mayoría con que se eligió a la nueva Fiscal fue producto de generación espontánea, como lo da a entender el magistrado Arrubla cuando dice que en la Corte no hay dos partidos, sino veintitrés, o hubo alguna negociación a la que jamás se habría prestado un candidato como Juan Carlos Esguerra. </span></div><div style="line-height: 18px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">En fin, como se dice en los campos, amanecerá y veremos.</span></div><div style="line-height: 18px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em><strong>Jesús Vallejo Mejía</strong></em><em> es abogado constitucionalista, profesor de la Universidad Pontificia Bolivariana de Medellín. Fue magistrado de la Corte Suprema de Justicia de Colombia y embajador de Colombia en Chile. El Dr. Vallejo es autor del blog <a href="http://jesusvallejo.blogspot.com/" style="color: #083d79; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-decoration: none;" target="_blank"><strong>Pianoforte</strong></a>.</em></span></div>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-6101261819530048352010-12-03T11:52:00.000-05:002010-12-03T11:52:18.190-05:00"¡Te pillé mirando!"<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Por Juan Gómez Martínez</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Voy a imitar a Raúl Tamayo, no en su estilo ágil y ameno, pero sí en contar un cuento al principio que se le puede acomodar a otras circunstancias y personajes.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">El esposo, en una pareja, era algo díscolo y enamorado, practicante por fuera del matrimonio. Una noche, el señor del cuento, se pasó para la alcoba de la empleada del servicio y estaban en lo mejor, o en lo peor, depende de cómo se mire, cuando apareció la señora en el escenario de los hechos. El señor se dirigió a su esposa en tono airado y con voz de regaño le dijo: "¡te pillé mirando!". Traído el cuento a hoy, vemos que el esposo infiel se adelantó a lo que ocurre con nuestra justicia: la esposa violó la privacidad de la empleada, la incursión en la alcoba no fue en horas hábiles de trabajo, no pidió permiso para hacer el allanamiento. La esposa salió regañada y con la carga de la culpa.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Eso está pasando en Colombia. Una Corte Suprema de Justicia que asiste a un acto social, invitados sus integrantes por un señor de no muy buena reputación, que reciben magníficos regalos del mismo después de pagarles el viaje en un avión fletado y de participar en una animada fiesta, según cuentan. Ahora acusan a los funcionarios de un organismo de investigación por haberlos descubierto en un hecho que los deja tan mal parados como al señor del cuento. Los que se pasaron al otro cuarto son los que ahora investigan y hacen el escándalo cuando los pillados fueron ellos. El delito es que se hicieron las chuzadas sin la autorización de los organismos investigados, como lo sucedido con la muchacha del servicio que no dio autorización alguna para que su patrona entrara.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Una justicia en calidad de "encargada", una justicia que ni siquiera cumple con la Constitución para elegir Fiscal General, una justicia que emite los juicios condenatorios antes de iniciarlos, como pasa con la exdirectora del DAS, una justicia a la que le falta nombrar miembros para garantizar los votos necesarios en sus decisiones, no puede ser una justicia confiable. Con razón, para protegerse de ella, se busca el asilo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Lo he dicho muchas veces, lo que pasa con la justicia es más grave que lo que pasa con los grupos subversivos, a estos se les puede combatir con las armas del Estado, la justicia es una de las ramas del poder, independiente y sin control alguno.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Grave, también, que esta opinión es generalizada, lo dicen las encuestas, el pueblo colombiano, en su gran mayoría, no cree en la justicia. ¿Cuál podrá ser el futuro de Colombia con una justicia inoperante y politizada? Me preocupa esta opinión mía y de muchos compatriotas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Se puede también aplicar el "te pillé mirando" a lo que ahora se está destapando con las misiones diplomáticas de los Estados Unidos. Un embajador no se nombra solamente para asistir a cocteles, que son muchos, su misión, además de representar a su presidente y a su país, es la de estar informando sobre todos los hechos en los que pueda haber algún interés de su gobierno. Recuerdo que cuando la prensa bogotana me tildaba a mí como amigo de los narcotraficantes y cuando hacía parte del gobierno de Ernesto Samper, el embajador de los Estados Unidos me invitó a su despacho para hacerme toda clase de preguntas sobre mí y sobre algún amigo que ocupaba otro cargo público, claro que informé a mi amigo de lo ocurrido. No creo que esta visita fuera solo para oírme y que ningún dato fuera enviado a su gobierno. Al lado del embajador estaba un escribiente que tomaba nota sin perder detalle. Cuando se tiene la conciencia tranquila esto no pasa de allí. El embajador tenía todo su derecho a ser informado y de disponer de esa información.</span></div>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-71332924019251509392010-11-29T00:00:00.000-05:002010-11-29T00:00:08.920-05:00Asilos e impunidades<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Por Fernando Vargas.</b></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span><br />
<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">El tema sobre las “chuzadas” del DAS hubiese merecido unos protagonistas con más criterio y menos susto. Seguramente otra cosa hubiese sido este episodio con los directivos de la década pasada de los 90´s. Esos sí sabían para qué era el DAS y para qué servía tener ese poder en sus manos. Lo de las chuzadas es cuento viejo y a muchos nos chuzaron y nos persiguieron con saña criminal desde el DAS, en la década pasada. Y nada pasó. El 2 de octubre de 2005, el representante Carlos Alonso Lucio del M-19, hizo públicas varias grabaciones en las que conversan el director en Colombia de la DEA con sus superiores en Washington y en la que, según Lucio, se demuestra “la conspiración de la DEA contra el gobierno de Samper” y nadie explicó quién o qué entidad chuzó esa conversación, ni cómo obtuvieron la indagatoria de Santiago Medina. Sin embargo, todo se supo, pero nadie respondió judicialmente. El periódico La Prensa, dirigido valientemente por Juan Carlos Pastrana, denunció y publicó ampliamente esas irregularidades. Era la época del “mamola” para los que reclamaban trasparencia del gobierno.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Estos funcionarios del DAS del caso reciente, en lugar de andar a las escondidas en el tsunami mediático que les montaron los que en la década pasada estaban manejando y cerca del DAS de entonces, debieron darle la cara a los colombianos y entregar a la opinión pública todos los archivos e investigaciones que hicieron y enfrentar a los enemigos de nuestra estabilidad democrática. Debieron haber desnudado a esos que ahora fungen de adalides de la justicia y jueces. En realidad esa gente debería tener otra posición en los estrados judiciales. </span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">La seguridad del Estado es una función estratégica y vital para cualquier país, que permite, sin mayor explicación, aplicar el inmediato desalojo de su territorio a quien consideren peligroso para su seguridad nacional y tener corticos en sus andanzas a personajes que mantengan nexos con Estados hostiles o grupos terroristas, porque de no hacerlo, por equivocados cálculos políticos que no van en este tema, sus resultados serian de un costo muy alto para el país y los ciudadanos. Con mayor razón se debe ejercer milimétricamente cuando se trata de elementos abiertamente hostiles con el sistema democrático al que con el crimen y el terrorismo han tratado de derrocar para imponerle al pueblo un sistema comunista, esclavista y genocida.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Pero que a raíz del asilo de la ex directora del DAS en Panamá, ciertos personajes hipócritamente se rasguen sus vestiduras y emitan alaridos de hienas escandalizadas por ese asilo. Eso produce nauseas. Eso de victimizarse cuando han guardo silencio frente a horribles escándalos, cuando han callado frente a asilos de lesa humanidad, frente a asilos de sindicados y procesados con los que tuvieron o tienen ocultas militancias y vergonzosos silencios, los deja en evidencia repugnante y pecaminosa. Los que hoy gritan por este asilo, personas y organizaciones, han guardado silencio cómplice en muchos casos, como los siguientes: </span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Caso Álvaro Leyva Durán. “En 1994 José William Romero, campesino de 70 años que movió más de $10.000 millones en su cuenta bancaria en cuatro meses, giró a su nombre un cheque por $49 millones. Romero era empleado de Jairo Aparicio Lenis, prófugo de la justicia acusado de enriquecimiento ilícito. Leyva dijo en indagatoria ante la Fiscalía que era un pago por la venta de unas volquetas a la empresa minera Cominco, de la cual Aparicio era socio. No obstante, no ha podido acreditar la existencia del contrato de compra-venta. Pocos días después de la declaración de Leyva, Aparicio sustentó esta versión ante una notaría en Ipiales. La Fiscalía le dictó a Leyva medida de aseguramiento. Leyva salió a México y luego a Costa Rica donde pidió asilo político. Ha sido acusado de ser "estafeta de la guerrilla" y ha sido citado a diversos juzgados para que explique sus vínculos con la subversión. Inclusive en 1991, el senador Armando Varona lo denunció por enriquecerse como mediador de secuestros.” En este caso, Leyva era amigo personal del presidente del momento, Andrés Pastrana. Sin embargo, se asiló aduciendo persecución política judicial. Y los escandalizados fariseos de hoy, guardaron humanitario silencio.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">El caso de 'Hernán Ramírez', 'Miguel Díaz Pachi', 'Juan Antonio Rojas' y 'Olga Lucía Marín' se afirma que son vistos en Europa gozando de extraña protección política haciendo la acción internacional de las FARC y que en Carolina del Norte hay un grupo grandecito de colombianos, abiertos seguidores de las Farc, que posan de ecologistas. Ninguno de los escandalizados de hoy han dicho nada al respecto.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">El caso de los asesinos de Gloria Lara de Echeverri. Las siguientes personas, miembros de una organización armada clandestina --Organización Revolucionaria del Pueblo, ORP--, de ideología comunista, algunos de ellos vinculados a la Universidad Nacional, fueron condenados en 1992 a 28 años de cárcel por el secuestro y asesinato atroz de la Directora de Acción Comunal, la señora Gloria Lara de Echeverri, ocurrida el 23 de junio de 1982 en Bogotá, Colombia. El 3 de octubre de 1983, contra toda evidencia en el proceso, pues habían confesado libremente el crimen, un juez ordenó su libertad. Esa medida fue revocada y ordenada la recaptura de los criminales un mes después por el Tribunal nacional, pero en diciembre del mismo año (1983) se supo que los asesinos se encontraban ya en Europa en calidad de “refugiados políticos” o sea asilados. De manera que fue imposible recapturarlos y, asilados, se establecieron en Europa. Sus abogados presentaron recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia y esa institución, en forma inexplicable, dejó vencer los términos en 2002, sin resolver el recurso. Con ello el caso quedó sin sanción penal, pese a que esos criminales habían sido condenados a 28 años de prisión.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Estos son los nombres de los condenados-asilados: Hernando Franco D´Laytz (Universidad de París); Martha Filistrof de Franco (Suiza); José Miguel Gamboa López (Instituto Bruno Kreisky, Austria); Miguel Ángel Vargas; Gloria Medellín; Diana Giraldo; Graciela Inés Acosta ; Víctor Rojas (escribe poesía y recibe galardones de la academia sueca); Juan Tadeo Espitia Supelano; Freddy José Rivera Arboleda; Gilberto Antonio Rivera Mesa; Froilán Rivera Mesa (trabaja en Suecia en la ONU); Emperatriz Santander Cancino (se hace sandinista y vive en Nicaragua desde 1987); Robinson Rafael Rivera Arrieta; Rodrigo Alberto Penilla Candela; Betty Suárez; Enán Lora (se quedó en Colombia vinculado al GEGA, grupo que asesinó al candidato presidencial Álvaro Gómez Hurtado).</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Se sabe que tienen nacionalidades de Dinamarca, Francia, Suecia, Austria y España. Se sabe también que los apoyan Amnistía España y la federación Española de derechos humanos, entre otras Ong. Organizaciones con las que mantienen estrecha relación las ong`s colombianas, cuyos miembros hoy rasgan sus vestiduras por el asilo de la ex directora del DAS. “La diplomacia de las FARC que les permite llevar su gente a Europa, se hace a través de unos abogados intermediarios. Es decir, hay unos tipos que se han especializado en derecho de emigración, y se encuentran en Suecia, España, Francia, Gran Bretaña. A esa gente ya la tiene contactada las FARC. Ellos les pagan a esos tipos, y a organizaciones como Amnistía Internacional y la Federación Española de Derechos Humanos, para presentar el caso como si se tratara de perseguidos políticos. Estos tipos que trabajan con las FARC, reciben los casos, les dan la plata y ellos los tramitan y les consiguen el asilo. Tienen muy bien montado el negocio, pues por cada trámite cobran alrededor de US$ 10.000.” (Gloria Lara. La Flor de la esperanza. Luz María Echeverri Lara, marzo de 2006).</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">El juez 16 superior, Enrique Alford, los dejó en libertad, el 3 de octubre de 1983, plasmando para la historia judicial de Colombia su militancia ideológica, lo que le aseguró la crítica de muchas personas, entre ellas el procurador Carlos Jiménez Gómez. Dos meses después, el Tribunal revocó la decisión de Alford y ordenó recaptura de los 18 autores del crimen de Gloria Lara. Pero ¡oh sorpresa!, ya estaban en Europa, gozando de excelente y oportuno asilo. Sin embargo Alford no acató la orden del Tribunal y no ordenó la recaptura de los criminales, hasta que el proceso pasó a manos de otra juez, la 39. En junio de 1985, extrañamente, el caso fue calificado por Alford, quien no llamó a los 18 criminales a juicio, pero en cambio, en julio de 1985, su nombre fue propuesto para formar parte de la Corte Suprema de Justicia. En aquella ocasión no alcanzó los votos necesarios. Cuatro meses después eran quemados los magistrados de la Corte Suprema de Justicia por el ataque terrorista realizado por el M-19. Cría cuervos…</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Enrique Alford, luego de unos años, llegó a la CSJ. En 1997 él era magistrado del Tribunal de Bogotá. El 7 de octubre de 1986, el Tribunal revocó la medida de Alford y llamó a juicio a los 18 criminales. Y el 20 de agosto de 1992 el Tribunal Nacional condenó a 28 años de prisión a todos los autores materiales del crimen de Gloria Lara. En 1995, el proceso fue a Casación ante la Corte Suprema de Justicia. El magistrado ponente fue Carlos E. Mejía Escobar y se nombró conjuez a Fernando Arboleda Ripoll, quien se inhabilitó por haber asesorado a los abogados defensores de los citados criminales, es decir a los abogados Alejandro Hernández y Gustavo Gallón, connotado “defensor de derechos humanos” del Cinep y de la Comisión Colombiana de Juristas. Finalmente se nombró un nuevo conjuez y escogieron nada menos que a Alfonso Gómez Méndez!!</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">En agosto de 1995 el proceso pasó a concepto de la Procuraduría. En mayo de 1997 el procurador Germán Pabón Gómez emitió concepto luego de dos años. En 1997 el nuevo magistrado ponente fue Jorge Aníbal Gómez Gallego, quien tres años después decretó la prescripción del proceso, porque resulta que luego de ejecutado el auto de proceder el término de prescripción es de tan solo 10 años. Qué bien asesorados jurídicamente estaban esos criminales.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Como ominoso corolario, recordemos que el proceso llegó a la Corte Suprema de Justicia el 22 de febrero de 1995, un año y medio antes de su prescripción. De estas aberraciones, impunidades y descarados asilos no dijeron nada los hipócritas escandalizados de hoy. Esos hipócritas que siempre fomentaron la amnesia de nuestro pueblo y jugaron a la perenne impunidad que los cubre todavía</span>.</div>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-54676138962988663092010-11-24T09:56:00.000-05:002010-11-24T09:56:08.318-05:00Los brazaletes de la impunidad<div style="color: #333333; font: normal normal normal 16px/24px Arial, Helvetica, sans-serif; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: small;">El otorgamiento irregular de este beneficio depende de los jueces de ejecución de penas y los jueces de control de garantías. Al respecto, el director (e) de este organismo, Luis Felipe Henao, explicó que “si bien la vigilancia de los reclusos depende de nosotros, cuando un juez da la orden de entregar un dispositivo de vigilancia nosotros no estamos para cuestionarla, sino para cumplirla”.</span></div><div style="color: #333333; font: normal normal normal 16px/24px Arial, Helvetica, sans-serif; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: small;">Ante las evidentes irregularidades de parte de los jueces, este diario se comunicó con el presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Hernando Torres, quien prefirió no dar declaraciones “hasta tanto no me reúna en Sala Plena para conocer quiénes y por qué se están otorgando los brazaletes a personas sindicadas de delitos excluidos por la norma”.</span></div>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-57100471376548453972010-11-01T13:34:00.000-05:002010-11-01T13:34:32.999-05:00RENÉ GUARÍN Y EL MONTAJE DE LOS DESAPARECIDOS DEL PALACIO DE JUSTICIA<div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Por el Consejo Editorial de “Talante”</span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Todo el proceso contra los militares que salvaron el Estado de Derecho y rescataron no menos de 260 personas, de manos de las hordas criminales que asaltaron el Palacio de Justicia el 6 y 7 de Noviembre de 1985, se ha montado sobre el cuento de los desaparecidos de la cafetería.<span> </span>Para ello han sido utilizados como idiotas útiles algunos medios de comunicación. No vale la pena mencionarlos. Los hemos leído con estupor.</span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">A través de esos medios ha enseñado a los colombianos que los empleados de la cafetería del Palacio de Justicia salieron con vida y ahora no aparecen, razón por la cual se deduce (sin indicio alguno) que el General Arias Cabrales y el Coronel Plazas Vega los secuestraron y desaparecieron. A esa calumnia los jueces la han llamado “inferencia”. Y con esa inferencia condenaron al Coronel Plazas a 30 años de prisión. Sin una sola prueba válida. </span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><b><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">¿Cómo montaron el cuento?</span></span></b><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"> Mediante unas imágenes de televisión en las cuales se ve a unas figuras borrosas saliendo del Palacio de Justicia en brazos o al hombro de soldados o policías que los rescataban. Y quién hace el reconocimiento: dos personas René Guarín y Cesar Rodríguez. </span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><b><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">LOS “RECONOCIMIENTOS DEL SECUESTRADOR DEL M-19”</span></span></b></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">René Guarín Cortés quien fue descubierto por los periodistas Ricardo Puentes Melo y Claudia Morales de RCN radio, como miembro del M-19 y autor de secuestros, indultado simultáneamente con los autores intelectuales del asalto al Palacio de Justicia en 1992, es el hermano de la supuesta desaparecida Cristina Guarín Cortés. </span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Guarín aceptó en el programa de radio “la W” de Julio Sánchez Cristo,<span> </span>que había sido guerrillero del M-19. Y en el diario El Espectador, reconoció no solo haber <span> </span>secuestrado al industrial Jorge Valencia Ángel, el 27 de mayo de 1988, sino el robo de por lo menos un automotor, y el asalto a un banco. Reconoció además el porte ilegal de armas cometido en la casa de sus padres. </span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Los periodistas que investigaron lo que la “Fiscal de hierro” Ángela María Buitrago no investigó, descubrieron que Guarín fue capturado con la carabina M-1 y 130 cartuchos de dotación del policía Jesús Antonio Villamil, asesinado el 06 de agosto de 1986<span> </span>en asalto del M-19 a Nemocón (Cund). En ese asalto el M-19 asesinó a <span> </span>tres policías y un cabo del Ejército y dejó dos civiles heridos.</span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Pues bien, ese personaje René Guarín<span> </span>Cortés es una de las dos personas que dice reconocer varios “desaparecidos” en el Palacio de Justicia. La otra es Cesar Rodríguez, hermano de otro de los “desaparecidos”: Carlos Augusto Rodríguez Vera.</span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><b><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">René Guarín</span></span></b><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"> reconoce a </span></span></div><div class="yiv348212031MsoListParagraphCxSpFirst" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">·</span><span style="font: 7pt 'Times New Roman';"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> </span></span></span></span></span><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">1.- Cristina Guarín Cortés</span></span></div><div class="yiv348212031MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">·</span><span style="font: 7pt 'Times New Roman';"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> </span></span></span></span></span><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">2.- Carlos Augusto Rodríguez Vera</span></span></div><div class="yiv348212031MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">·</span><span style="font: 7pt 'Times New Roman';"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> </span></span></span></span></span><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">3.- Bernardo Beltrán Hernández</span></span></div><div class="yiv348212031MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">·</span><span style="font: 7pt 'Times New Roman';"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> </span></span></span></span></span><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">4.- Héctor Jaime Beltrán Fuentes</span></span></div><div class="yiv348212031MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">·</span><span style="font: 7pt 'Times New Roman';"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> </span></span></span></span></span><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">5.- David Suspes Celis</span></span></div><div class="yiv348212031MsoListParagraphCxSpLast" style="margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">·</span><span style="font: 7pt 'Times New Roman';"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> </span></span></span></span></span><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">6.- Gloria Stella Lizarazo</span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Estos falsos reconocimientos unidos a los de Cesar Rodríguez Vera, son los que le permiten a la Justicia Colombiana afirmar que está “plenamente comprobado” que esas personas salieron con vida. ¡No hay nada más! La Justicia no reparó en que esos dos testimonios pueden ser falsos. De hecho el testimonio de Guarín debe descartarse por evidente interés en proteger al<span> </span>movimiento M-19, responsable del fallecimiento de los empleados de la cafetería según el Tribunal Especial de Instrucción en su cláusula decimo séptima del informe presentado a la Corte Suprema de Justicia del 31 de mayo de 1986, sobre los hechos del Palacio de Justicia. Informe que en forma inexplicable los nuevos operadores judiciales de este proceso desde 2005, han desconocido.<span> </span></span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><b><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">LOS CONCEPTOS DE LOS PROCURADORES</span></span></b></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Los Procuradores Jesús Villabona Barajas en el juicio del Coronel Alfonso Plazas y Hernán Suarez Delgado en el juicio del General Arias Cabrales, coinciden en afirmar que no hay una sola persona que reconozca como rescatadas del Palacio de Justicia, a tres de las “desaparecidas”, luego murieron al interior del Palacio. Ellas son:</span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt 35.4pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">1.- Norma Constanza Esguerra</span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt 35.4pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">2.- Luz Mary Portela León</span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt 35.4pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">3.- Gloria Anzola de Lanao.</span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><b><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">NUBIA STELLA HURTADO TORRES TAMBIEN SE RECONOCE</span></span></b></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Nubia Stella<span> </span>Hurtado Torres funcionaria rescatada por las tropas del Palacio de Justicia frente al video de otra “desaparecida” dice: esa no es ninguna desaparecida, esa soy yo. Se trata de </span></span></div><div class="yiv348212031MsoListParagraph" style="margin: 0cm 0cm 10pt 39.6pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">·</span><span style="font: 7pt 'Times New Roman';"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> </span></span></span></span></span><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Lucy Amparo Oviedo Bonilla. </span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Recordemos que en una diligencia presidida por la “ex Fiscal de hierro” Ángela María Buitrago, el abogado José Vicente Pedraza, defensor del Coronel Plazas, renunció al descubrir que con la anuencia de la Fiscal se estaba insinuando a la declarante Nubia Stella Hurtado que no se identificara cuando saliera su imagen en la televisión. La renuncia del abogado por considerar que no hay garantías para la defensa quedó en el proceso.</span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Es un caso igual al de la ascensorista del Palacio María Nelfi Díaz quien se ha reconocido reiteradamente en más de siete ocasiones a lo largo de estos 25 años, frente a una imagen que René Guarín identifica su hermana Cristina Guarín.</span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><b><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">DESAPARECIDA DURANTE 16 AÑOS</span></span></b></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Una empleada de la cafetería del Palacio de Justicia figuró como desaparecida hasta el año 2001, cuando fue identificado su cadáver con pruebas de ADN dentro de los exhumados de una fosa común del Cementerio del Sur al cual fueron llevados los restos de 36 fallecidos en el Palacio de Justicia, por no estar identificados o no reclamados en Noviembre de 1985, se trata de:</span></span></div><div class="yiv348212031MsoListParagraph" style="margin: 0cm 0cm 10pt 39.6pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">·</span><span style="font: 7pt 'Times New Roman';"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> </span></span></span></span></span><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ana Rosa Castiblanco</span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Sus restos fueron entregados a la familia mediante Acta, el primero de noviembre de 2001. Sin embargo René Guarín la tiene incluida entre las fotografías que colocan con el letrero de “Sin Olvido” que él mismo organiza y arenga en cada diligencia judicial contra los militares.<span> </span>Olvida eso sí el señor Guarín, cuando pregunta donde están los desaparecidos, que los restos de la señora Castiblanco, víctima del M-19, movimiento al cual él perteneció y en el cual delinquió y atropelló a la sociedad, ya se sabe donde están. </span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Con relación a las once personas anteriormente relacionadas hay una coincidencia: nadie las vio en la casa del florero, lugar al cual hubieran llegado, de ser cierto que salieron con vida, puesto que allí llegaban todos los rescatados, y al respecto fueron interrogados los más de 260 rescatados con vida en aquella ocasión.</span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Finalmente hay otra persona que figuró como desaparecida hasta el año de 1988, cuando apareció en México: Clara Helena Enciso. Era una de las terroristas del M-19 que asaltó el Palacio de Justicia, y fue responsabilizada por tres Jueces, por delitos de Lesa humanidad cometidos en esa ocasión contra los Magistrados y funcionarios de la Justicia Colombiana. </span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Figuró como desaparecida y se responsabilizó de su desaparición al General Arias Cabrales y al Coronel Edilberto Sánchez Rubiano. En esa época no se estaba inculpando de desapariciones al Coronel Plazas Vega, pues todavía no se había desempeñado como Director Nacional de Estupefacientes, cargo en el cual le propinó serios golpes a los bienes y las finanzas de los narcotraficantes. </span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><b><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">OTROS ASUNTOS SOBRE RENE GUARIN</span></span></b></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">1.- Que estuvo preso en la cárcel nacional modelo hasta el año de 1992 cuando se acogió a la amnistía ofrecida al M-19 en virtud de la Ley 77 de 1989. </span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">2.- Que iba en compañía de María Antonia Espitia Barrero, residenciada en Zipaquirá, barrio Bolívar 83 fortín del M-19, del grupo de Gustavo Petro Urrego. </span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">3.- Que el 28 de noviembre de 2005 el Ejército abatió a dos guerrilleros de las FARC en Colombia (Huila), les encontró una USB y cuatro cuadernos, en los cuales figuraban los nombres de miembros de las FARC, con tareas de proselitismo en la Universidad Nacional, entre ellos María Antonia Espitia Barrero actual docente en dicho claustro. En esos cuadernos se les relaciona con el Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia (patrocinado por Hugo Chavez) y el Partido Comunista Colombiano Clandestino (PC3), que es la dirigencia política de las FARC. </span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">6.- René Guarín Cortés estuvo preso en la cárcel modelo de Bogotá, por el delito de “Concierto para delinquir”, artículo 7 del Decreto 180 de 1988, por orden del Juzgado Cuarto de Orden Público de Bogotá, sumario No. 06 del 10 de junio de 1988.</span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">7.- El Juzgado Cuarto de Orden Público de Bogotá en oficio 47017 del 17 de Enero de 1989 solicita su captura por el proceso señalado en el numeral anterior, y adicionalmente otro proceso, circular 11 del 23-Ene-89.</span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">8.- Cristina Guarín, siendo abogada graduada en la Universidad Nacional, se empleó como cajera de la Cafetería del Palacio pocos días antes de la toma por el M-19: </span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt 70.8pt; text-align: justify;"><i><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">“yo tenía 22 años, mi hermana 26, …durante los 36 días que ella<span> </span>trabajó allí varias veces fui a recogerla cuando salía de trabajar, pude así conocer a Bernardo Beltrán y Héctor Jaime Beltrán, es de aclarar que yo conocía años atrás a Carlos Rodríguez Vera y por su mamá María Helena llegó mi hermana a trabajar a la cafetería. María Helena la mamá de Carlos llama a mi mamá a comentarle que Carlos está administrando la cafetería del Palacio y que su esposa Cecilia entra a licencia de maternidad…y propone que Cristina vaya allí. Mi hermana en principio no quería aceptar eso. Ella tenía previsto irse para España a hacer un post grado…pero finalmente acepta…mientras le sale la beca…” (cuaderno 11, proceso 9755, folio 196)</span></span></i></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">La pregunta es:</span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Pueden considerarse válidas los reconocimientos de René Guarín, para abrir un proceso por “secuestro” y “desaparición forzada”, pasando por encima de: </span></span></div><div class="yiv348212031MsoListParagraphCxSpFirst" style="margin: 0cm 0cm 0pt 71.4pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">·</span><span style="font: 7pt 'Times New Roman';"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> </span></span></span></span></span><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">La investigación del Tribunal Especial de Instrucción firmada por dos Magistrados después de una completa investigación, adobada por el principio de la inmediatez, la cual establece que esas personas murieron en el cuarto piso?</span></span></div><div class="yiv348212031MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 71.4pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">·</span><span style="font: 7pt 'Times New Roman';"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> </span></span></span></span></span><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">La Resolución de Acusación del Juez 30 de Instrucción Criminal que considera que una de las supuestas desaparecidas, está muerta y según el dictamen del médico forense se trata de Norma Constanza Esguerra, sepultada equivocadamente como el Magistrado “Pedro Elías Serrano Abadía”, cadáver que tiene el “útero no preñado, carbonizado”?</span></span></div><div class="yiv348212031MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 71.4pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">·</span><span style="font: 7pt 'Times New Roman';"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> </span></span></span></span></span><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Las siete veces que en más de 20 años, ante Jueces, Fiscales y Procuradores, María Nelfi Díaz, ascensorista rescatada por las tropas se reconoce a sí misma en los videos afirmando: “esa soy yo” y no Cristina Guarín?</span></span></div><div class="yiv348212031MsoListParagraphCxSpLast" style="margin: 0cm 0cm 10pt 71.4pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">·</span><span style="font: 7pt 'Times New Roman';"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> </span></span></span></span></span><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">La evidencia en el proceso de que nadie vio a ningún trabajador de la cafetería del Palacio en la casa del Florero, luego nunca salieron vivas. Y ahora figuran como desaparecidas, por el reconocimiento que hace el secuestrador del M-19 René Guarín? </span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">¿Qué espera la Justicia Colombiana, para declarar de oficio la nulidad de todo el proceso contra el General Jesús Armando Arias Cabrales y el Coronel Luis Alfonso Plazas Vega, cuando ha quedado desvirtuado que hay desaparecidos?</span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">¿Qué espera la Justicia Colombiana para hacer una investigación seria sobre los cadáveres que tanto tiempo permanecieron en el laboratorio de Antropología de la Universidad Nacional en flagrante violación de la Ley, y que solo hasta Octubre de 2009 y a escondidas de los abogados defensores de los militares los regresaron al Instituto de medicina Legal y Ciencias Forenses, lugar donde han debido permanecer por estar<span> </span>cobijados por procesos penales que no han concluido?</span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Los colombianos no entendemos porque están presos los oficiales mencionados. ¿O es que la Justicia nos quiere demostrar que su poder es tan grande que pueden mantener privado de la libertad a un inocente y condenarlo sencillamente porque así lo desean los operadores judiciales?</span></span></div><div class="yiv348212031MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">¡Qué vergüenza! Como decía el diario El Colombiano de Medellín. </span></span></div>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-68926731354384685712010-10-20T18:12:00.000-05:002010-10-20T18:12:47.372-05:00Cuatro gazaposPor José Obdulio Gaviria<br />
<br />
¿Será permitido cazar gazapos al presidente de la Corte y al "periodista del año"? ¿O eso me lo incluirán en la calificación de 'complot para desprestigiar' a la justicia?<br />
<br />
En el 'gobierno de los jueces' y del 'cuarto poder', no nos queda a los díscolos más que hablar y luego acurrucarnos, a ver si los varillazos judiciales, en forma de autos, y el vituperio del "mejor periodista del año" nos pasan por encimita.<br />
<br />
En Radio Caracol, Jaime Arrubla, presidente de la Corte, dijo desde Santa Marta (bello sitio del mar en donde se realizan alegres seminarios académicos), que la Constitución colombiana es muy joven y que no es tiempo de convocar Constituyentes, dizque porque son para "transformar toda su estructura". "La Constitución norteamericana es viejísima y tiene veinte enmiendas; es de 1776, redactada por Franklin", remató.<br />
<br />
¡Cuatro gazapos junticos; grandes como una catedral, y el mejor periodista de Colombia ni se enteró! Fue aprobada en 1787 y rigió en 1789, cuando nueve Estados, de los trece, la adoptaron. De 1776 es la Declaración de Independencia. Ahí sí metió la mano Franklin (con Jefferson y Adams) y se nota. En mi opinión, en belleza y sabiduría, sólo la supera el Sermón de la Montaña.<br />
<br />
"El último discurso a la Convención", pronunciado por Franklin, es la apoteosis de la tolerancia y el sentido común. Pero el cerebro, el redactor, el gran componedor entre las tendencias de la Convención, fue James Madison. Acertaron Wilkie y Moseley al nombrar la biografía novelada del gran jurista, así: Madison, El Padre de la Constitución norteamericana.<br />
<br />
Van veinte enmiendas, dijo Arrubla. ¡No! Fue el segundo gazapo. Y el "mejor periodista" ni se 'mosquió'. ¡Veintisiete!, seamos precisos. Luego pontificó: si una Constitución es joven no se debe cambiar, como en el caso norteamericano. ¡Gazapo!: las enmiendas no dependen de la juventud de un texto, sino de la necesidad y conveniencia. Los norteamericanos aprobaron las primeras diez enmiendas en 1791 (la Carta ni llevaba dos años de vigencia).<br />
<br />
Muchos elementos explican la permanencia y solidez de las instituciones norteamericanas. Bolívar ensayó, en el Discurso de Angostura, este: "Cuanto más admiro (la Constitución Federal), tanto más me persuado de la imposibilidad de su aplicación (en Venezuela). Según mi modo de ver, es un prodigio que su modelo (USA) subsista tan prósperamente (...) Aunque este pueblo es único en la historia del género humano, es un prodigio, repito, que un sistema tan débil y complicado (el federal) haya podido regirlo". <br />
Algo que explicaría la relativa inmutabilidad de la Constitución Federal norteamericana es que las que han sufrido cambios numerosos y constantes son las Constituciones y leyes de los Estados.<br />
<br />
El cuarto gazapo fue sobre el carácter de una Asamblea Constituyente en el actual título XIII de nuestra Carta. ¡No! No es como dice Arrubla, "para transformar toda su estructura. Es un cheque en blanco que no sabe uno dónde va a comenzar y dónde va a terminar".<br />
<br />
El artículo 376 dice que "Mediante ley aprobada por mayoría de los miembros de una y otra Cámara, el Congreso podrá disponer que el pueblo en votación popular decida si convoca una Asamblea Constituyente con la competencia, el período y la composición que la misma ley determine (...). A partir de la elección, quedará en suspenso la facultad ordinaria del Congreso para reformar la Constitución durante el término señalado para que la Asamblea cumpla sus funciones".<br />
<br />
La Constituyente es hoy un mecanismo ordinario de reforma. No confundirlo con lo de 1990. Y es mejor que no se conjeture ni suelten suspicacias. La Corte bloqueó al Estado y eso hay que resolverlo. Yo, modestamente, propongo releer a Loewenstein.Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-72543963776915414332010-10-19T00:00:00.019-05:002010-10-19T00:00:01.715-05:00¡La Justicia perdió el año!<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: x-small;">El Colombiano, Medellin.</span></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: x-small;">16 de octubre de 2010</span></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">La justicia en Colombia es ineficiente. Y no porque lo digan los críticos de la Rama Judicial y de las Altas Cortes sino porque así lo concluye el informe sobre el Índice del Estado de Derecho 2010, presentado en Washington por el grupo World Justice Project, estudio en el que se analizan los aciertos y errores en la administración de justicia en 35 países, incluyendo siete de América Latina. Colombia recibe una baja calificación ya que obtuvo el puesto número 31, ocupando Suecia el primer lugar en eficiencia judicial, uno de los diez aspectos analizados.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Preocupa de manera especial la inoperancia del sistema penal colombiano puesto que figura entre los menos eficaces de América Latina, dadas las graves fallas que presenta la investigación criminal. Es tal la impunidad en Colombia que en el año 2009 tan sólo el cuatro por ciento de los casos por robo recibió castigo, frente al promedio del 12 por ciento del resto de los países.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Llama también la atención la percepción de la gente en el tema de la corrupción, ya que nuestro país se ubicó en el lugar 22 entre los mismos 35. Pero sorprende aún más que el 60 por ciento de las 1000 personas consultadas en Bogotá, Medellín y Cali, durante el desarrollo del informe en septiembre del año pasado, crean que los medios de comunicación no están en libertad de cuestionar las acciones y políticas del Gobierno.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Estas percepciones ciudadanas, aunadas a la propia del Gobierno colombiano, hacen cada vez más urgente la aprobación de una reforma judicial estructural que permita una justicia pronta y efectiva para todos. Ya los diagnósticos están dados, y varios estudios, nacionales e internacionales, la recomiendan. Entonces, ¿por qué no aprobarla cuanto antes?</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Si bien es plausible el deseo del Presidente Juan Manuel Santos de llegar a un acuerdo con las Altas Cortes para lograr un texto único de la reforma, no vemos viable este camino. Es claro que el Consejo Superior de la Judicatura no está dispuesto a acoger la iniciativa del Ejecutivo de suprimirlo para reemplazarlo por un Consejo Superior Judicial. Además, son evidentes las múltiples discrepancias entre los Altos Organismos judiciales sobre la regulación de la tutela y el llamado choque de trenes, por lo que no parece factible un rápido acuerdo entre ellos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Y mientras tanto Colombia es catalogada por sus mismos ciudadanos y por organismos internacionales, como uno de los países del mundo con mayor ineficiencia en su administración de justicia. Pero cómo no serlo, si la misma Corte Suprema da muestras irrefutables de morosidad. ¿Cuánto lleva con Presidente encargado? ¿Por qué no ha nombrado al magistrado de la Sala Laboral? Y ni qué decir de su nula efectividad para elegir al Fiscal General de la Nación. ¡Una vergüenza en la historia judicial!</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Sin embargo, reiteramos que la reforma no sólo debe referirse a la estructura, funciones y periodos de la cúpula de la Rama judicial, sino a lo que los colombianos demandan con urgencia: una justicia fuerte, eficaz, que combata la congestión judicial, que luche contra la violencia y la impunidad, y que tenga los recursos humanos, técnicos y presupuestales suficientes. Creemos que el Gobierno, con acuerdo o sin acuerdo con las Altas Cortes, tiene que impulsar esta reforma judicial estructural ante el Congreso. ¡Es hora de que la Justicia colombiana alcance buenas notas! </span></div>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-60955249127040429792010-10-10T17:09:00.000-05:002010-10-10T17:09:31.118-05:00Al magistrado Arrubla<div style="text-align: justify;">Por Salud Hernández-Mora</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><br />
<div style="text-align: justify;">No acudí a la conciliación de la demanda de injuria y calumnia que usted me puso (después lo dejó en injuria), por algo sencillo: no recibí la convocatoria. Conocí por la radio, hace unas semanas, que me había demandado, igual que supe de mi ausencia a dicha audiencia por la página de Internet de una emisora, estando yo en Quito. No me quejo, son muchos los colombianos que se enteran de sus problemas con la Justicia por los medios de comunicación porque la filtración para generar espectáculo se ha vuelto la norma.</div><div style="text-align: justify;">Es la novena demanda que afronto y en todas las anteriores me llegó perfecto la citación, como le expliqué el viernes a la Fiscal encargada. Fui a cada conciliación, incluso a la que convocaron por la demanda que por injuria y calumnia presentó contra mí el jefe paramilitar de Sucre, hoy fallecido, alias 'Cadena'. Pude haberme evitado esa vuelta ya que entonces ese criminal, iracundo porque lo llamé criminal, era prófugo de la Justicia; como era obvio, no llegaría.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Y no le cuento las veces que me convocó el fiscal que llevaba la demanda, por el mismo delito, del ex gobernador Hernando Molina, hoy condenado por 'parapolítica' y entonces un dirigente que pretendía que yo rectificara porque escribí que contaba con el apoyo de 'Jorge 40'. Advertí desde el primer momento que no cambiaría mi versión, pese a lo cual nunca falté a las citas.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">En las ocasiones en que no pude estar presente, siempre me excusé. Por tanto, contrario a lo que alega, yo sí respeto la Justicia, la misma que algunos de sus miembros denigran con su comportamiento.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Usted me lleva a los tribunales porque escribí que cantó en las veladas que organizaba Giorgio Sale para los magistrados. No entiendo su empecinamiento en seguir con este procedimiento judicial que le hace perder el tiempo a la institución. Usted estuvo en las catas a las que invitaba y pagaba quien entonces era solo un empresario italiano. Fue después que conocimos su actividad narcotraficante. Por tanto, no era un delito compartir con él y eso jamás lo afirmé. Mi tesis, que sostuve desde antes de aparecer el famoso paseo a Neiva, es que los magistrados de las altas cortes no deben dejarse manosear por nadie. Aceptar que les paguen comidas y viajes personajes de toda índole es, a mi juicio, aparte de una torpeza, una inmoralidad. Y lo sigo pensando.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Sé que tengo perdida la batalla porque a ustedes les perdonan sus pecados por haber enjuiciado a los 'parapolíticos'. Pero ni siquiera eso merece un reconocimiento, aunque a mí también me parezca bueno. Actuaron, sí, pero tarde, cuando el país estaba regado de fosas. Y tampoco por propia iniciativa, sino por investigaciones periodísticas y porque la Ley de Justicia y Paz puso a declarar a decenas de jefes 'paracos'. </div><div style="text-align: justify;">Aunque no lo crea, escribí lo que a usted ofende porque pienso que el poder judicial debería ser inmaculado y discreto. Y en los últimos tiempos los conflictos internos de la Corte han dejado sus inconsistencias al desnudo, incapaz de elegir a su presidente (usted es encargado), al Fiscal, de llenar sus vacantes; con varios de sus miembros viajando a la dictadura china (¿supieron del Nobel de Paz?) y otros haciendo un curso en Barcelona. Una creía que la Corte Suprema era la culminación de una carrera y no una estación más.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Dice usted que mi injuria es más grave que las chuzadas del DAS. En fin, como le creo una persona de bien, sé que su conciencia le dirá que no es bueno utilizar un cargo tan vital y las demandas para satisfacer ambiciones personales. Ya que el Gobierno acabó con la diplomacia del micrófono, deberían seguir su ejemplo y regresar al silencio de sus despachos, donde languidecen los procesos que de verdad importan a los colombianos.</div>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-71023431784348014422010-10-02T00:00:00.000-05:002010-10-02T10:22:37.645-05:00Cancelan capturas contra cuatro presuntos integrantes de la red de alias 'Don Mario'<div style="text-align: justify;">Un fiscal delegado ante el Tribunal Superior de Bogotá había dejado sin piso jurídico la investigación contra estas personas, testigos clave en la investigación contra el ex director de Fiscalías de Medellín Guillermo Valencia Cossio por sus vínculos con narcoparamilitares. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Por esta razón la Fiscalía decidió cancelar las órdenes de captura que pesaban contra Jhon Fredy Manco Torres, alias 'El Indio; Camilo Gómez Martínez, alias 'Fritanga'; Miguel Ángel Pérez Fermín y Diego Luis Torres. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">No obstante en los próximos días se deberá resolver una tutela interpuesta por el Ministerio Público contra la decisión de segunda instancia, y una vez sea resuelta, un fiscal de la Unaim volverá a presentar los elementos probatorios contra estas personas por la Ley 906 (nuevo sistema penal). </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">El fundamento principal de la Fiscalía para anular la investigación contra los sindicados de narcotráfico, señalaba que, por la época de los acontecimientos, el proceso debió adelantarse a través del nuevo sistema penal acusatorio, que entró en vigencia en 2004, y no por el llamado sistema mixto. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Alias 'El Indio' fue desvinculado del organigrama de la red criminal de Daniel Rendón Herrera, alias 'Don Mario', presuntamente por ayuda de la Policía y la Fiscalía de Medellín, en cabeza del hermano del ex ministro Fabio Valencia Cossio, quien habría tenido nexos con Felipe Sierra, empresario antioqueño vinculado con el ex cabecilla paramilitar. </div>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-61747716657251443632010-09-28T00:00:00.001-05:002010-09-28T00:00:09.101-05:00La guerra jurídica<div class="yiv873060101MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><b><span lang="ES-CO" style="font-family: 'sans-serif'; font-size: 8pt;">Por Enrique Gómez Hurtado</span></b></div><div class="yiv873060101MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="yiv873060101MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #2a2a2a; font-size: 10pt;">Dentro del campo abierto del concepto maoísta que afirma la necesidad de utilizar “todas las formas de lucha”, sin tener en cuenta ningún principio moral, ético o de interés para la sociedad, la utilización de la “guerra jurídica” se ha convertido, quizá, en el principal instrumento que hoy utiliza el narco-terrorismo subversivo. Es hoy la “forma de lucha” principal. En un país en el que esté vigente el concepto de Estado de Derecho, la utilización deshonesta y tramposa de un poder judicial connivente con el delito y ampliamente contaminado por los muchos productos corruptores que genera hoy nuestro organismo social, está produciendo amplios resultados favorables a quienes tienen como tarea el derrumbamiento de la institucionalidad, para luego colocar en su remplazo la entelequia de la revolución marxistoide, que necesariamente ha de fracasar y que aquí, como en tantos lugares, principia por crear el desorden necesario que se convierte en campo adecuado para el fortalecimiento del narcoterrorismo, siempre con disfraz político.</span><span lang="ES-CO" style="color: #2a2a2a; font-size: 10pt;"></span></div><div class="yiv873060101MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="yiv873060101MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #2a2a2a; font-size: 10pt;">La seguridad democrática ya no tiene como principal adversario a los grupos armados, hoy gravemente quebrantados por la acción de las fuerzas armadas y el rechazo por parte de una ciudadanía que, gracias al esfuerzo de ellas, ha encontrado la libertad para manifestarlo. </span><span lang="ES-AR" style="color: #2a2a2a; font-size: 10pt;">El enemigo más eficaz y peligroso lo vemos claramente instalado en los campos de batalla de la bien denominada “guerra jurídica”, en los que las fuerzas de la democracia están perdiendo la mayor parte de los encuentros, con el efecto profundamente desmoralizante de la sensación de desamparo y, en casos, de abierta hostilidad, que quienes están en el frente de la lucha sienten cuando se dan cuenta de que el Estado Institucional por el cual combaten, los ataca por la espalda, utilizando precisamente los instrumentos que, gracias a su heroico esfuerzo, aún conserva en su poder. </span><span lang="ES-AR" style="color: #2a2a2a; font-size: 10pt;">No debemos perder de vista que el poder judicial es uno de los tres componentes fundamentales del régimen democrático y, por lo tanto, si es utilizado como instrumento para destruirlo, la eficacia de estas acciones, que se generan dentro del Estado mismo, es inmensamente superior a lo que pueda lograrse atacándolo desde afuera.</span><span lang="ES-CO" style="color: #2a2a2a; font-size: 10pt;"></span></div><div class="yiv873060101MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="yiv873060101MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #2a2a2a; font-size: 10pt;">Quienes adelantan esta tarea están colocados en los principales puestos estratégicos para lograr sus propósitos. Desde ellos provienen los aberrantes procesos adelantados contra el General Arias Cabrales, el Coronel Plazas y todas las flagrantes injusticias que pueden encontrarse la infame investigación de los hechos del Palacio de Justicia (la fiscal que las cometió ha sido “removida” del cargo, para que pueda aspirar a la Corte Suprema). También el proceso sobre el incidente de Santo Domingo, en el Meta, que sirvió de pretexto para inventar un “falso positivo” (¿genocidio?), completamente montado sobre pruebas y testimonios producidos en la “fabrica” de los mismos, que para el efecto operan los “colectivos” y demás adláteres que “combaten” en la guerra jurídica. En el infundio han sido implicados miembros de la Fuerza Aérea que no hicieron cosa distinta a cumplir con su deber. Y esto sólo a manera de ejemplo, porque el ataque es general y abierto y la connivencia de la justicia cada vez más amplia. Se ha logrado ensombrecer así la actividad militar con indudable eficacia inhibitoria para su acción.</span><span lang="ES-CO" style="color: #2a2a2a; font-size: 10pt;"></span></div><div class="yiv873060101MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="yiv873060101MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #2a2a2a; font-size: 10pt;">Ya nos anuncia el tal “colectivo de abogados”, instrumento fundamental en esta campaña, la apertura de procesos contra altos funcionarios del Estado, empezando por el presidente Uribe. La improcedente denuncia es de presumir que será aceptada y con ello obtienen los conspiradores una noticia de carácter mundial, con altos efectos desestabilizadores. </span><span lang="ES-AR" style="color: #2a2a2a; font-size: 10pt;">La amenaza es seria. Cuentan los demandantes, de antemano, con la colaboración de no pocos jueces y fiscales, con la facilidad adquirida para que se acepten toda clase de falsos testimonios y versiones de hechos que jamás sucedieron y cuantos elementos probatorios sea necesario inventar para lograr sus propósitos. Los procesos que se adelantan en torno a la compensación a las víctimas se han convertido en otro pingüe negocio de los empresarios de la guerra jurídica, por medio del cual obtienen las importantes sumas que se le extraen un Estado que no se sabe defender. La maquinaria montada por abogados y miembros del poder judicial carcome con grande eficacia las bases de la institucionalidad democrática y se financia y lucra con ello.</span><span lang="ES-CO" style="color: #2a2a2a; font-size: 10pt;"></span></div><div class="yiv873060101MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="yiv873060101MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #2a2a2a; font-size: 10pt;">La tarea encaminada a fortalecer la subversión y debilitar la capacidad de reacción de las instituciones democráticas está logrando que las fuerzas armadas se encuentren enfrentadas a la gravísima perspectiva de que cualquier operación que lleven a cabo será convertida inmediatamente en un “falso positivo”, con las falsas denuncias necesarias, que requiere todo un proceso defensivo de efectos paralizantes, estimuladas en no pocas ocasiones por el aparato judicial connivente.</span><span lang="ES-CO" style="color: #2a2a2a; font-size: 10pt;"></span></div><div class="yiv873060101MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="yiv873060101MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #2a2a2a; font-size: 10pt;">Se pretende, y parcialmente se está logrando, convencer a la opinión, sobre todo la internacional que no está en capacidad de juzgar, de que la acción de nuestras fuerzas armadas tiene motivos aviesamente criminales y que requieren prueba en contrario para demostrar su inocencia. Creada esa atmosfera, el trabajo destructivo de abogados y jueces se facilita grandemente. Lo estamos viendo en los últimos días: el narco-terrorismo ha incrementado notoriamente su acción violenta (¿notificación al presidente Santos?) y cuenta de antemano con que no faltará un “colectivo” que cumpla con su encargo de judicializar de inmediato a quienes cometan la “arbitrariedad” de salir a defender a Colombia.</span></div>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-1107267048161659062010-09-27T10:45:00.000-05:002010-09-27T10:45:00.837-05:00Hay 635 jueces investigados por otorgar liberaciones polémicas, pero aún no hay decisiones de fondo<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">El último escándalo por liberaciones polémicas ordenadas por los jueces de garantías llevó incluso a que el procurador Alejandro Ordóñez planteara que se decrete la Conmoción Interior, para ajustar las normas e impedir que el exceso de garantías termine jugando a favor de los delincuentes.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Mientras el Consejo Superior de la Judicatura notificaba públicamente a la jueza 11 de Garantías de Bogotá, Marleny Contreras, que será investigada por ordenar la libertad de 25 supuestos traficantes de armas, con el argumento de que las capturas se hicieron antes de las 6 a.m., Ordóñez señaló que hay "una situación casi sistemática que lacera la credibilidad del ordenamiento jurídico". </span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Aunque el Gobierno descartó de plano la Conmoción, sí anunció que buscará una reforma para que no haya necesidad de justificar los allanamientos entre las 6 de la tarde y las 6 de la mañana. "Los delincuentes no paran sus actividades a las 6 de la tarde", cuestionó el ministro del Interior, Germán Vargas Lleras. </span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Según la Judicatura, este año han recibido 12 mil denuncias por presuntas irregularidades en decisiones de jueces. De ese número, tan solo en 635 casos se han encontrado méritos para abrir investigaciones, pero en ninguno hay decisiones de fondo. Del total, 306 procesos son por beneficios a involucrados en delitos graves como narcotráfico y homicidios. </span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Que se investigue</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">El presidente Juan Manuel Santos pidió ayer desde Nueva York -donde se llevará a cabo la Asamblea General de la ONU- al Consejo Superior de la Judicatura que actúe "de forma clara, contundente y determinante" para aclarar qué fue lo que pasó.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Frente al caso, el fiscal general (e.), Guillermo Mendoza Diago, reconoció que no se justificó adecuadamente en la audiencia el procedimiento y que la argumentación "fue parca y escasa". Además confirmó el relevo del fiscal que tenía el caso.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Según Mendoza, "lo cierto es que había evidencias de que los investigados podían escapar ante algún indicio sobre una captura. La ley dice que se debe suponer, no probar que puede haber fuga".</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Aceptaron cargos seis de los diez miembros de la Fuerza Pública procesados</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">La Jueza 11 de Control de Garantías de Bogotá ordenó este miércoles, por solicitud de la Fiscalía, mantener la detención preventiva de 10 de los 34 presuntos integrantes la organización que vendía armas y munición a grupos al margen de la ley, entre ellos las Farc.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Seis de los diez detenidos aceptaron cargos en audiencia que terminó a las 2:00 de la mañana de este jueves.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">El Fiscal Especializado de la Unidad Antiterrorismo, Miguel Olaya Cuervo, indicó que estas seis personas serían condenadas por los delitos de fabricación, porte y tráfico de armas de uso privativo de las Fuerzas Armadas, y concierto para delinquir agravado.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">En los próximos seis meses un juez de conocimiento dictaría la condena.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">El mismo Fiscal también señaló que, en las interceptaciones realizadas durante la investigación, se pudo evidenciar que presuntamente el material bélico iba con destino al frente 36 de las Farc.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Por su parte, los cuatro procesados que no aceptaron, se les tendrá que radicar el escrito de acusación en los próximos 30 días y de esta manera continuar con las diligencias judiciales para iniciar su proceso de juicio oral.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">La red era liderada por Luís Horacio López alias 'Gafas', quien se encargó de hacer los contactos con los miembros de la Fuerza Pública.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Sin embargo, 'Gafas', fue liberado el pasado martes junto con las otras 24 personas implicadas en el proceso puesto que los allanamientos en los que fueron capturados no cumplían con los requisitos legales.</span></div>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213094838193090695.post-73218140864163385752010-09-25T18:51:00.001-05:002010-09-25T18:51:56.827-05:00Libre el coronel del Ejército implicado en tráfico de armas para las FARC<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">La juez 11 de garantías de Bogotá, dejó en libertad al coronel en retiro, Néstor Sánchez, quien era considerado el principal enlace entre los traficantes de armas para las Farc y algunos integrantes del Ejército.</span></div><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">En su decisión la funcionaria judicial consideró que el coronel <b>no representa ningún peligro para sociedad.</b></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">La funcionaria judicial ordenó prisión para cinco suboficiales, dos policías y dos civiles, implicados en la red criminal.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">En las próximas horas se expedirán las órdenes de captura contra las 25 personas que en una controvertida decisión de la misma juez, quedaron en libertad la semana pasada.</div></span>Atrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.com